יו"ר הבית היהודי,
נפתלי בנט, מאשים את הליכוד בהשמצתו באמצעות מודעות אנונימיות שפורסמו בעקבות דבריו על סירוב פקודה.
"שיהיו גברים וישימו את השם שלהם על הקמפיין. רוצים להכפיש אותי? אין בעיה - אבל אל תעשו את זה באנונימיות", אמר בכינוס בבית ספר בכפר הירוק שקיימה תנועת "עתיד כחול לבן". המודעות המדוברות כוללות את תמונתו של בנט ולצידה הכיתוב: "בנט חסר אחריות, תומך בסרבנות".
לדבריו, הימים האחרונים והשבת האחרונה היו קשים לו מאוד. "אני 22 שנים חייל ומפקד בצה"ל, הובלתי חיילים לשורה של מבצעים ומעולם לא סירבתי פקודה, ככה שמאוד קשה לי להתעורר בבוקר ולראות את הפרצוף שלי מרוח בקמפיין מסתורי ואנונימי שאני יודע שהליכוד עומד מאחוריו", טען.
עוד הוסיף כי בהתנגשות ערכים יבחר בציות לפקודה צבאית. "הפקודה לפנות כפר ערבי או יישוב יהודי על-פי החלטת
ממשלה זה דבר נורא, אבל זה מתנגש מול ערך כבד אחר - ערך ציות לחוק. בהתנגשות קשה מנשוא אני קורא לכל מפקד, חייל, לי - נפתלי בנט רב סרן במילואים, לקיים את פקודות צה"ל כי יש צה"ל אחד. אם כל אחד יעשה כרצונו - לא יהיה לנו צבא", אמר.
בתגובה לדברים אישרו בישראל-ביתנו כי הרשימה המשותפת מפרסמת מודעות נגד סרבנות.
"הליכוד-ישראל ביתנו רואה בסרבנות תופעה ארסית לחברה בישראל ולצבא. מי שתומך בסרבנות מימין לא יכול להתנגד לסרבנות משמאל. אנחנו פועלים בכל דרך כולל מודעות על-מנת להסביר לציבור את הסכנה בתופעה ושהגיבוי לסרבנות הוא עמדה פוליטית חסרת אחריות שיש להתנגד אליה", לשון תגובת מטה המפלגה.
בכינוס פוליטי שהתקיים הבוקר בתל אביב תקפה ח"כ
ציפי חוטובלי (הליכוד) את בנט ואמרה כי דבריו של בנט אודות האפשרות של סירוב פקודה הם דמגוגיה.
"נפתלי אני מסתכלת לך בעיניים ואומרת שצריך להפסיק עם הדמגוגיה הזולה הזו. הטרגדיה של לפנות ישובים בגוש קטיף לא תחזור על עצמה, ואתה יודע שנתניהו הוא ראש הממשלה החזק ביותר שלא עשה זאת ארבע שנים ואתה יודע שאתה תשב בממשלה שלו", אמרה.
עוד אמר בנט, כי "אני לא נבהל מהערכות מודיעין. הערכות המודיעין בארה"ב בשנת 1941 בישראל ב-1973 העריכו שלא תהיה תקיפה – והם טעו. הערכת המודיעין הרווחת בארה"ב בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 הייתה שאירן לא תדהר לעבר נשק גרעיני – והם טעו. כל האנשים בעולם אמרו שהעולם שטוח – טעו. אני הולך על האמת. האמת היא שכל פעם בעשרים השנים האחרונות, בהסכם או שלא בהסכם, כשהעברנו פיסת קרקע לפסלטינים זה נגמר באלפי הרוגים ישראלים."
עמיר פרץ הגיב לדבריו של בנט: "שכחת לומר, שמישהו רצח ראש ממשלה. בואו לא נשכח זאת.
יצחק רבין היה האיש שהוביל את תהליך אוסלו, ולו יצחק רבין היה חי, היה לנו הסכם קבע שהיה מקבל גיבוי של כל הקהיליה הבינלאומית, והיום היינו מדינה אחרת לחלוטין. אני תושב שדרות, וטילים היו גם כשההתנחלויות היו ברצועת עזה, רק יותר חיילים שלנו היו בסיכון, כי הם נאלצו להיות גם ברחובות עזה. מי שיש לו אומץ, שיגיד שהוא רוצה לכבוש את עזה מחדש."
פרץ הוסיף עוד, כי "אני לא חושב שהיעדר פרטנר היא השאלה המרכזית. מדינת ישראל ברצותה מחזקת פרטנר וברצותה מחלישה פרטנר. מדינת ישראל היום מחזקת את החמאס באופן מאוד דרמטי. יושב מנהיג שכמעט מתחנן לשבת ולדבר, ואומרים לו שלא מדברים איתו. ממשלת נתניהו דחפה אותו למהלך של פניה לאו"ם. אני תומך בצעדים בוני אמון מידיים מול אבו מאזן, לקבל את החסות של הליגה הערבית ולהתקדם למו"מ".
יצחק (בוז'י) הרצוג השיב על השאלה האם בהיעדר מו"מ, יש לנקוט צעדים חד-צדדיים של היפרדות מהפלשתינים: "כמי שהיה שר השיכון בממשלת שרון, יש לי טראומה מההינתקות. לפני שמחליטים ללכת למהלך חד-צדדי, צריך למצות את המו"מ. חייבים להכין ולדבר עם ציבור המתיישבים, צריך להכין את העם, אבל לומר במודע ובמוצהר שהולכים למהלך חד-צדדי, אני עדיין לא שם. אני חושב שצריך לעשות הכל כדי ללכת למו"מ ולהקים מדינה פלשתינית לצד ישראל. על ממשלת ישראל להתכנס ולהחליט שהיא מאמצת את מתווה קלינטון. הדרך היחידה לנוע עכשיו היא באמצעות צעד ביניים, מבלי להגיע לליבה, כי היא חלק מתהליך. בעיני רוחי אני רואה מהלך הכרה במדינה פלשתינית, כאשר נקבע שהגבולות ייקבעו במו"מ, יש העברת שטחים מסוימים, והולכים לתפיסת הפרדה שעולה מתוך המסמכים של עתיד כחול לבן."
הרב שי פירון מ"יש עתיד" אמר, כי "זוהי בעיה מדינית, ביטחונית ויהודית. אנחנו מאבדים את השיח היהודי על השאלה המוסרית. האם אנחנו רוצים מדינה שכולה ריטואלים? בואו נפסיק לרמות ונתחיל לדון בשאלות לעומק."
זהבה גלאון, יושב-ראש מרצ, אמרה, כי "זה נכון שאין פרטנר. ראש הממשלה הוא לא פרטנר. הדרך שמציע לנו הימין היא להמשיך ולחיות על החרב, לא להגיע לפשרה, שתהיה כאן מדינה דו-לאומית, והמדינה הזאת תהפוך למדינת אפרטהייד שתביא אותנו לבידוד בינלאומי. וזה יהיה, ציפי חוטובלי, על הראש שלכם."
עמיר פרץ נשאל, האם ההחלטה על פינוי יישובים צריכה להתבצע בכנסת או באמצעות משאל עם, וענה, כי "משאל עם זה דבר מאוד דמוקרטי. אני חושב שצריך החלטות בכנסת. משאל עם יכול להיות מושפע מאירוע מקומי, שישפיע על מצב הרוח של הציבור. לציבור אין את כל הכלים והאינפורמציה כדי לקבל החלטה. אנחנו נבחרנו כדי לקבל החלטות, ולא כדי לגלגל את ההחלטות בחזרה לציבור."
הח"כ לשעבר עמיר פרץ (התנועה) טען בכינוס באוניברסיטת תל אביב כי אין שום דרך להגן על מדינת ישראל יהודית ודמוקרטית מבלי שיפונו ישובים. "כל מי שאומר אחרת מתעתע בציבור", אמר והוסיף כי כל תהליך הסדר מדיני עתידי יביא לפינוי התנחלויות פוליטיות וצה"ל יהיה חלק מהמהלך.
