מסמך השוחד של ש"ד: שחזור או שמא פברוק?

ש"ד מייחס לצ'רני מתן שוחד בהיקף כולל של 4,059,475 שקל שהוחזרו לו, ועוד 1.48 מיליון שקל שלדברי ש"ד לא הוחזרו לו למרות הבטחתו של צ'רני לכסות את תשלומי השוחד, ובסך-הכל – 5,539,475 שקל. ש"ד מפרט את התאריכים בהם לטענתו קיבל את הכספים מצ'רני, כאשר הסכום הגדול ביותר – 1.215 מיליון שקל – נרשם ב-13.4.00. סכומים בולטים נוספים ברשימה זו: 350,000 שקל נטו למתי חותה (לשעבר יו"ר הוועדה המחוזית) בין יוני לספטמבר 2004 ו-300,000 שקל ב-31.7.05 שלטענת ש"ד הועברו לשטרית, לשמחיוף ולפולק. בכספים שלא הוחזרו מונה ש"ד את רוב התשלומים שלטענתו העביר לזקן ולאולמרט: 10,000 דולר לזקן עבור אולמרט ב-4.9.02; עוד 50,000 שקל בארבעה צ'קים לאותה מטרה בין דצמבר 2002 לינואר 2003; סכום של 350,000 שקל בין אוקטובר 2002 לשנת 2003 כחלק מ-500,000 שקל ליוסי אולמרט; ו-180,000 שקל לרכישת 350 כסאות גלגלים עבור יד שרה. בעמודים המוקדשים לאנשי הולילנד פארק – קלנר, ספרן וגלאון – מדבר ש"ד על 80,000 שקל ליד שרה בספטמבר ובאוקטובר 2001, ועל 525,000 שקל לשטרית (כולל לאחיו יורם) בחודשים מרס-יולי 2003. עוד אומר ש"ד, כי קיבל בחזרה מהולילנד פארק 300,000 שקל שנתן לשטרית בנובמבר 2003 ובפברואר 2004, ובהמשך קיבל מהחברה 1,084,480 שקל לכיסוי השוחד שהעניק לשטרית. ש"ד מפרט את החשבוניות שהוציא להולילנד פארק, את תאריכיהן ואת הסכומים שננקבו בהן. בסך-הכל הוא מצביע על שוחד של 1,989,480 שקל.

בעמודים הבאים מפרט ש"ד את השוחד הנטען ללופוליאנסקי, שלגירסתו ניתן באמצעות תרומות ליד שרה אשר כוסו בידי הולילנד פארק. כמו-כן הוא מזכיר תרומה בסך 40,000 שניתנה בשנת 2006 לכולל בראשו עמד בנו של לופוליאנסקי. לדבריו, קלנר החזיר לו – דרך פולאר נדל"ן – 100,000 שקל ואת ההפרש העביר ליד שרה. ש"ד מעיר, כי קיבל בנפרד מהולילנד פארק 447,800 שקל לגיטימיים תמורת טיפולו באי-תשלום היטלי השבחה בגין תב"ע ד' של פרויקט הולילנד. ש"ד מפרט על פני שני עמודים את כל הצ'קים שהעביר ליד שרה, ומעיר: "יצוין, כי חלק מהשיקים אינם המקוריים; משמע אלה שיקים שניתנו במקום כאלה שלא נפרעו מסיבות שונות. לכן, תאריכי הפרעון שלהם לא בהכרח זהים עם תאריכי הפרעון של אותם שיקים שבוטלו ולא נפרעו. כמו"כ יצוין, כי אין אלה כל השיקים שניתנו ונפרעו – אלא אך ורק אלא [כך במקור] שנמצאו וזוהו בודאות בעת החקירה". ש"ד מבדיל בין צ'קים שנפרעו ואותרו, ואשר תמורתם כוסתה לדבריו בידי הולילנד תיירות (צ'רני), תשלומים שכוסו בידי צ'רני במישרין ותשלומים שכוסו בידי הולילנד פארק. לבסוף מציין ש"ד, כי לקראת הבחירות לראשות עיריית ירושלים ביוני 2003, העביר ללופוליאנסקי 120,000 שקל במזומן "בהתאם לסיכום עם צ'רני". בנוגע לשטרית מונה ש"ד את החשבוניות שהוציא משרדו, אורי שטרית אדריכלים, ואשר לטענתו היוו כיסוי לתשלום השוחד. את הכיסוי לשוחד - הוא אומר - קיבל בעיקר מהולילנד פארק (768,000 שקל) ואת מקצתו מצ'רני (90,000 שקל). ש"ד מונה את כל הצ'קים שהעביר לשטרית, ומוסיף ומציין שלושה צ'קים שהועברו ליורם שטרית במרס-מאי 2003. כמו-כן, הוא טוען, כיסה חוב של שטרית לבנק הפועלים בסך 401,125 שקל, אשר כוסו בידי קלנר והולילנד פארק. רשימת הצ'קים האישיים שהעביר ש"ד לשטרית תופסת עמוד נוסף.

לגבי זקן אומר ש"ד, כאמור, כי 10,000 דולר (45,000 שקל) הועברו לה לבקשתה ב-4.9.02 עבור אולמרט. ש"ד צירף למסמך את העתקו של הפתק שנלווה לתשלום זה: "שולה שלום, אני מעביר לך באמצעות עופר לוי [נהגו של ש"ד] מעטפה ובה 10,000 דולר (כ-45,000 ש"ח) כבקשתך. מסרי ד"ש חמה לאהוד, נשיקות, [חתימה]". הוא גם מציין את הצ'קים שנתן לזקן, בסכום כולל של 50,000 שקל, ואשר לדבריו כוסו בידי צ'רני. בעמוד הבא מפרט ש"ד את גירסתו לגבי השוחד לאולמרט: 500,000 שקל לאחיו יוסי במחצית השנייה של 2002 או בתחילת 2003. "הכסף ניתן לבקשתו של מר א. אולמרט, החל מאוקט' [אוקטובר] 2002; לא נמצאו השיקים. מסרתי על כך בזמן אמת לשולה זקן ולאברהם נתן [עוזרו של ש"ד]. סוכם בשעתו שהלל צ'רני ואני נשא בהוצאה". העמוד האחרון עוסק בתשלומים לשמחיוף, אשר לדברי ש"ד נועדו לו ולפולק. לדבריו, בין יולי לדצמבר 2005 הועברו לשמחיוף 120,000 שקל אשר כוסו בידי הולילנד תיירות (צ'רני). עוד 245,000 שקל הועברו בין אפריל לספטמבר 2006 וכוסו בידי הולילנד פארק (קלנר, ספרן וגלאון).

כאמור, לצד הפירוט הרב שבמסמך זה, יש בו קשיים והוא מעורר תהיות: • כיצד ומדוע הצליח ש"ד לשחזר רק כעת, שלוש שנים לאחר שהחל להעיד במשטרה, את הסכומים והתאריכים? ואם הכין את המסמך בעבר, לפני שנה-שנתיים כפי שרמז מדי פעם בעדותו, מדוע לא הגיש אותו למשטרה ולפרקליטות בזמן חקירותיו? • כתב האישום מייחס לאולמרט קבלת שוחד בסך 1.8 מיליון שקל בפרויקט הולילנד – אך ש"ד מצביע רק על אותם 500,000 שקל שניתנו ליוסי אולמרט. • ש"ד חוזר ואומר, כי סכום השוחד ששילם צ'רני היה קרוב ל-9 מיליון שקל. לעומת זאת, הפירוט שהוא מוסר מגיע ל-5.5 מיליון שקל בלבד. • בעיה דומה קיימת לגבי אנשי הולילנד פארק: כתב האישום מייחס להם מתן שוחד של 3,264,725 שקל – ואילו הפירוט של ש"ד מסתכם ב-1,989,480 שקל בלבד. • רשימת הצ'קים שניתנו ליד שרה לקוחה במלואה מהנספח לכתב האישום (למרות שש"ד טען בעדותו שכלל לא ראה את כתב האישום). היא כוללת לפחות שני צ'קים שהמדינה הודיעה כבר לבית המשפט שיש למחוק מן הנספח. • גם רשימת הצ'קים לשטרית זהה לחלוטין לזו שבנספח לכתב האישום. • קיימת לכאורה סתירה בנושא התרומה ליד שרה לרכישת כסאות גלגלים. לפי המסמך, מדובר ב-180,000 שקל שנתרמו (כשוחד ללופוליאנסקי) בשנת 2004 או 2005 (שני התאריכים רשומים במסמך) ואשר לא הוחזרו לו בידי צ'רני. לעומת זאת, על-פי מסמכים שהוגשו לבית המשפט, מדובר ב-255,000 שקל שנתרמו בסוף 2006 ובתחילת 2007, בעקבות אירוע התרמה שקיימה יד שרה ביולי 2006, ואילו 180,000 השקלים הם גלגול צ'קים בגין התרומה של ש"ד לבית הכנסת בבית יד שרה בירושלים. ייתכן שלחלק מקשיים אלו יש תשובות, למשל: שרשימות הצ'קים בכתב האישום מסתמכות על רשימות של ש"ד עצמו ולכן הן זהות. עם זאת, המסמך אינו מצליח למלא את כל הפערים בגרסאותיו של ש"ד בנוגע לתאריכים ולסכומים של השוחד הנטען. משימה מרכזית שתעמוד בפני השופט דוד רוזן תהיה לקבוע האם מדובר בהשמטות בשל הזמן שחלף, או שמא הן מלמדות על חוסר סבירותה של הגירסה כולה.