"אני אראה שלפי דבריו של העד עצמו, לא היה שום סיכום בינו לבין
אמנון ספרן על מתן שוחד בענייניה של חברת הזרע". כך פתח (יום ה', 27.12.12) סניגורו של ספרן, עו"ד
משה ישראל, את חקירתו הנגדית של ש"ד. ספרן היה מנכ"ל קלדש בנייה ופולאר נדל"ן, השותפות ב
הולילנד, וחלק מצוות הניהול של חברת הזרע. ש"ד השיב, כי התשלומים לכיסוי השוחד הועברו לו בידי ספרן, ולכן הוא משער שספרן ידע על המתרחש. ישראל אמר, כי הוא עשוי מיד לאחר החקירה לבקש לזכות את ספרן, אך השופט
דוד רוזן השיב: "גם ההחלטה תהיה מיידית".
ישראל: "אתה אמרת והפרקליטות נסמכה על דבריך, שאתה סיכמת עם אמנון על שוחד, ועל סמך זה הגישו נגדו כתב אישום". ש"ד: "אני משער שלא רק על סמך זה. לא הייתי שותף להכנת כתב האישום. אני לא זוכר ששוחחתי איתו על הזרע; הוא אישר את כל התשלומים". ישראל: "אתה לא מבין את ההבדל בין 'סיכמתי איתו' לבין 'אני מניח שהוא ידע'?". ש"ד: "הוא ידע היטב מאוד שזה הולך לשוחד, כי אמרו לי את זה גם
אביגדור קלנר וגם ארנון ברודנר. מעולם לא נשאלתי על-ידי ספרן אחרי שביקשתי את הכסף עבור מה זה מגיע לי. לא רעדה לו היד כשהוא חותם על צ'קים בלי לדעת על מה הכסף?".
ישראל טען, כי ספרן קיבל הוראות לשלם כך או אחרת. ש"ד: "לא שמעתי אף פעם שהוא סירב או שהוא שאל מדוע". ישראל: "לפי הדברים שלך, אתה ב-2001 היית בידיים של ספרן כי הוא ידע שאתה נותן שוחד". ש"ד: "לא פחדתי מהידיים שלו. הם היו בידיים שלי לא פחות מכפי שהייתי בידיים שלהם, ואולי יותר". ש"ד הרים את קולו: "אתה לא עושה עלי שום רושם. אתה יכול להיות עורך דין גדול, אתה לא עושה עלי רושם יותר מכולם, אז תדבר אלי יפה".
התכוון רק לגלאון ש"ד הסביר, כי ביחס להולילנד לא רצה עד 2002 לספר לשותפים בפרויקט על השוחד, משום שלא ידע אם ביכולתו לסמוך על ספרן ו
שמעון גלאון, אך לעומת זאת - באותו מועד ידע ספרן על השוחד של חברת הזרע. ש"ד השיב, כי כוונתו הייתה למעשה לגלאון בלבד, משום שעימו לא עבד לפני כן. ישראל ציטט מהחקירה הראשית, בה אמר ש"ד במפורש שכוונתו לספרן וגלאון; ש"ד שב ואמר, כי כוונתו הייתה לגלאון בלבד.
ישראל: "תסתכל לבית המשפט בעיניים". ש"ד: "אני מסתכל כל הזמן". ישראל: "לא העדת אמת בחקירה הראשית?". ש"ד: "עניתי באופן אוטומטי. שאלו אותי ועניתי". ישראל: "כאשר אתה אומר שלא רצית להיות בידיים שלו, פירושו שהוא לא ידע קודם לכן שהוא נותן שוחד". ש"ד: "לא נכון. אני יודע עברית צחה ולא אמרתי 'עוד מישהם' ולא 'עוד מישהו'". ישראל צחק: "כלומר, אתה רוצה לומר לנו שכאשר אמרת 'מישהו' התכוונת רק לגלאון". ישראל ציטט מתוך חקירתו של ש"ד במשטרה, לפיה אמר שלא הכיר את ספרן לפני כן. ש"ד השיב, כי אמר אמת בחקירתו, שכן באותה עת דיבר רק על הולילנד והחוקרים סירבו לשמוע על הזרע.
"מותר לי להתבלבל" "אם לפני 2002 לא הכרת את אמנון באשר לפועלו - כלומר בנושא השוחד - משמעות הדבר היא שחד-משמעית לא ידעת לפני כן שאמנון לא קשור לשוחד", אמר ישראל. ש"ד: "אם זה ברור גם לפרקליטות, אז אני מתפלא שהם הגישו כתב אישום. שאלו אותי אלפי פעמים את אותן שאלות, נתתי תשובה כזו ותשובה אחרת, מותר לי להתבלבל". השופט דוד רוזן: "עכשיו אתה אומר שכאשר דיברת ברבים, שאתה לא רוצה להיות 'בידיים שלהם', לא התכוונת לקלנר ולספרן, אלא רק לגלאון - למרות שדיברת ברבים". ש"ד: "נכון".
ישראל: "אתה טווית עלילה, אבל גם האיש המתוחכם ביותר - ואתה מתוחכם מאוד, ואני מצדיע לך - לא יכול לטוות אותה בצורה מושלמת כאשר הבסיס הוא שקר מוחלט". ש"ד: "אם זה נאום לכל העיתונאים שיושבים פה - זה יפה מאוד". ישראל: "זו עלילת דם!". ש"ד: "זו לא עלילת דם. זו הייתה ההתרשמות שלי". לדברי ש"ד, לא תמיד הזכיר יחדיו את שמותיהם של קלנר, גלאון וספרן "כמו שלושת המוסקטרים", ודבריו לגבי מעורבותו של ספרן בשוחד מבוססים על התשלומים שאישר ועל הדברים שסיפר קלנר לש"ד. לדבריו, לא היה מקום לחדד ולומר שגירסתו לגבי ספרן מבוססת על הנחה ולא על עובדות.
