|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
כול ועדת הבחירות המרכזית צריכה להתפטר ולהתפזר, כי היא לכלכה את פני הדמוקרטיה הישראלית בצואה גזענית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
|
|
|
|
אם בתי משפט עליון ומחוזי "נעולים" על ההלכה שנקבעה על ידם שטריבונל באגודה המורכב מהדיוטות מהסיעה השלטת רשאי לחרוץ גורלות אדם, של חברי הסיעה היריבה, מכיוון שרק הם יודעים טוב מאחרים את הראוי לגוף בו הם פועלים, ולכן לא יתערבו בהחלטותיהם, כי אז ראוי שינמקו מדוע לא איפשרו את אותו הדבר למחוקקי המדינה המוסמכים בחוק לעשות כן, ומדוע חורג עתה ביהמ"ש מהלכת עצמו, מתערב ומבטל את החלטת ועדת הבחירות,
אבל מאחר ורדידותם הפכפכותם ולוליינותם של השופטים אינה חידוש, וגם אמון הציבור בהם לא משהו... אולי ראוי וצודק יותר שהם יתפזרו לנו מהעיניים ולו בגלל המוסר הכפול ושיטת המשפט ההפכפכה אותה הם מציגים ללא בושה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
השכן ממול |
|
|
3 |
|
|
כחוק, את עלבונו ואת עלבונם של חיילי צה"ל,נוכח ההחלטה האנטישמית סלקטיבית=סימן שזה מגיע לנו!!! ההחלטה הייתה צפויה לכן היא בזויה כפליים,מזלי היחיד בארץ הזאת שאני מאמינה לשופטים שבשמיים יותר מלעליון בירושלים,ואני מקווה שלא יעצרו אותי כך,אבל אראה בזה כבוד גדול!!!!זעקי ארץ,זעזעי שמיים וארץ! עד מתי ימשך הכיבוש האנטישמי סלקטיבית בארץ חמדת אבות? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
4 |
|
|
האומנם? 9:0 עיניים ולא יראו,העובדה שבג"ץ לא מסר את הנימוקים מריחה ריח מבאיש למרחוק.יושבים נשים ואנשים מנותקים מהעם ומהמציאות והחלטותיהם המטופשות ידועות מראש. יש לקבוע בחוק כי רק הכנסת תחליט מי רשאי ומי אינו רשאי להתמודד.הבג"ץ הכשיר את המחבלת.
בושה וכלימה,הבג"ץ מקבל סטירות מימין ומשמאל על החלטותיו הידועות מראש וממשיך להתנהל בשלו אין דין ואין דיין.גם הכנסת כפופה לרצון הבוחר ומחליפים אותה,הבג"ץ עד המוות לא ניתן להחליף תפוחים רקובים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סלים חרבן |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
המבייש את השם ישראל !! אסור להכיר בשלטון העגל הזה אלא לייחל לסופו ולהקמת שלטון ישראל האמיתי ,עד שזה לא יקרה -המוסלמים יכולים לחגוג ולצחוק !!!!פליטי אשכנז שהגיעו לארץ ישראל והשתלטו על העם -הביאו איתם את תחלואי טומאתם באשכנז-הערצה לאוייב ולשונא והבנה למאבקו -ושנאה לבני עמם הנאמנים לברית התורה והארץ !!!מדוע היהודים ממשיכים להכיר בשלטון הטמא הזה ולהצביע???? די לשלטון מתבוללי אשכנז ! בוז לבית הגילולים הציבורי הנקרא בג"צ!!!! בוז לבנימין השרלטן וכל שאר הפוליטיקאים הקוראים לכבד את הבג"צ !!! תחת שלטון ישראל האמיתי לא יהיו תופעות כמו זועבי -היא תוצאה של שלטון מתבולל ונבל הבז לאמונתו והושיט יד לשלום למוסלם-זה מה שיקבלו -יריקה מהמוסלם בפרצופם!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
6 |
|
|
ביבי הסמרטוט הרופס המבצע את מדיניון שלום עכשיו, מנע כל רפורמה ושינוי בביהמ"ש העליון.
והסמרטוט הזה מכונה בתעמולת הבחירות של הליכוד...."מנהיג חזק"
אסור להצביע לביבי ולליכוד
כל הצבעה לביבי מחזקת את השמאל ואת הערבים
והתוצאה בעליון בעניין זועבי המחבלת מוכיחה זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ביבי "החזק" |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
מוכיח,ושיהיה המומחה והחכם בעולם בנושא משפט, שאין לו מושג בהבנת הנקרא בסכסוך הערבי ישראלי במזרח השימון החד"ש!למרות שציפיתי להחלטה כזאת=אינני נרגעת!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
9 |
|
|
את חנין זועבי כל עם שפוי היה מעמיד לדין וזורק לכלא אם לא מחסל ,אלא שהשלטון הנבל כאן סרס את השפיות היהודית האמיתית וליכלכו אותה בהבלי הדמוקרטיה הנאורה ! עצם הדיון המשפטי אם לפסול אותה או לא -בושה ושקר ,שלא לדבר על ההחלטה ! כאשר נבחר אליל הימין אשר גרוניס כולם ציפו שרוח חדשה תנשוב מבית העליונים -וטעו ,הרי אהרון ברק אמר לאחר פגישתו עם אותו גרוניס -כי הוא בטוח שרוחו שלו, תמשיך לרחף בעליונים -והוא ידע מה הוא אומר !!! היהודים החיים היום בארץ ישראל חייבים להבין שזה לא שלטוננו ! השקר הזה חייב לבוא לסופו ! דרך אגב אותם רשעים עליונים ממשיכים לגונן על המוסלמים החופרים בהר הבית ועושים שם כרצונם ! יש קשר ישיר בין הר הבית לשלטון גבעת רם-לא תיבנה ירושליים עד שלא תחרב רומי -הבג"צ !!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
10 |
|
|
לפי קביעה זו, ההפקרות והדמוקרטיה חד הם לגביהם. יש לקבוע משאל עם לגבי נושאים עקרוניים שהם בחזקת ייהרג ובל יעבור. המיקרה של זועבי הצורם הוא אחד מהם. אזרחי ישראל הם אלה שמאכלסים ומשרתים את המדינה והם אלה שיחליטו ובדרך דמוקרטית אם הם מעוניינים במערב פרוע או בארץ מוסרית ודמוקרטית. קומץ אנשים ולמרות שכבודם מונח במקומו, לא רשאי לשנות את כללי הדמוקרטיה ולהפוך הפקרות לדמוקרטיה, ודמוקרטיה להפקרות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מישאל עם. |
|
|
11 |
|
|
של שתי ״היהודיות״ איריס ונאוה. כל מי שמאמין באלוהים נחרד מחילול השם שהן עושות בפרהסיה עם דברי הבלע הגזעניים של הסיטרה אחרה האלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מחזה מחריד |
|
|
|
|
|
כזו בסוריה בירדן, בעיראק ,בתורכיה, וכו"- היא על עמוד התליה מזמן. בית המשפט העליון, לא ניקרא יהודה איש קריות, ארדואן, סטון או כל עוכר ישראל אחר. השופטים האלה מקבלים משכורת מכיסי העם ותוקעים לנו לדמוקרטיה לביטחוננו לביטחון צהל ליושר וליושרה סכין בגב. סליחה, אם לצורך כך הם מחממים כיסא שיעזבו. מישאל עם בנושאים חשובים עדיף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סיישל. |
|
|
|
|
|
למעט טורקיה, שבה ניתן למתוח ביקורת נוקבת על השלטון, שאר הדוגמאות שהבאת הן של דיקטטורות, שלא רצוי לקחת מהן דוגמא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לסיישל תשובה |
|
|
|
|
|
מכתיב פה. ואן לא שום סמכות לעשות זאת במדינה דמוקרטית. הוא לא עושה את המוטל עליו ואיננו שונה מכל התנהלות רודנית דיקטטורית אחרת שמניתי. שלא יחממו פה כיסאות על חשבון משלם המיסים ויפעלו כרודנים עוכרי ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סיישל. |
|
|
|
|
|
לגישתך, אם הרוב רוצה לתלות מישהו בכיכר העיר, בית המשפט אמור לתת פסק דין המאפשר זאת. זו לא דמוקרטיה, אלא שלטון האספסוף ומשפט שדה. בדמוקרטיה המשפט מייצג את הצדק והמוסר, ולא את נהמת הלב של ההמון, כפי שעשה בית המשפט העליון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לסיישל תשובה |
|
|
|
|
|
לגישתך, אם הרוב רוצה לתלות מישהו בכיכר העיר, בית המשפט אמור לתת פסק דין המאפשר זאת. זו לא דמוקרטיה, אלא שלטון האספסוף ומשפט שדה. בדמוקרטיה המשפט מייצג את הצדק והמוסר, ולא את נהמת הלב של ההמון, כפי שעשה בית המשפט העליון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לסיישל תשובה |
|
|
12 |
|
|
ואם עם ישראל וחייליו לא יבינו זאת -אז מגיע להם ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
13 |
|
|
"בית המשפט לא יתערב בהחלטות טריבונל שהוקם כחוק, ולא יחליף שיקול דעתו מפני זו שלו, שהרי הגוף יודע טוב מאחרים מה טוב עבורו" באלה המילים משליכים שופטים רדודים המצטטים "הברקה" של שופט מתלהם מימים עברו,ואף מטילים הוצאות עתק על חברי אגודה המבקשים סעד מפני התנכלות מוכחת של חברי טריבונל שהם נהגים מהסיעה השלטת בחברים מהסיעה היריבה,
ועולה השאלה, האומנם ועדת הבחירות לכנסת אינה חוקית ?
או שמא אותם מחוקקים שנבחרו ע"י העם כדי לחוקק חוקים במדינה, אינם יודעים טוב מאחרים?
או אולי, אליבא הלכת רופסי העליון הם אינם מוסמכים להחליט מה טוב למדינה ולאזרחיה ? שאם לא כן
כי אז ל"חכמי המשפט" העלובים האלה מוסר כפול ונפסד, איך זה שהם מאשרים לנהגים לפגוע קשות ובשרירות לב ממש בכבודם פרנסתם וקניינם של חברי הסיעה היריבה, כשאת החלטות המחוקקים המוסמכים בחוקי המדינה הם מבטלים פה אחד ?
ואיך זה הם לא מכבדים ואף בזים להלכה שהם עצמם כתבו ??
איך אפשר שלא לבוז להתנהלות כפולת המוסר הלולינית והבזויה שלהם ?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נער הייתי |
|
|
14 |
|
|
אם היא שוללת את היות מדינת ישראל מדינה יהודית ודמוקרטית ללא ביטול חלק מהאמור... אז היא בחוץ!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגילת העצמאות? |
|
|
15 |
|
|
אם אפשר בכלל לקרוא לאוסף החלאות הזה מפלגות. הזבאלה היא גם ב"עליון" שהוא סניף של השמאל האנטי ציוני האנטי ישראלי
תומך הטרור האיסלמו נאצי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפדן |
|
|
16 |
|
|
החרפה שיצאה היום מידי ביהמ"ש העליון בפסיקה ההוזיה בענין הכשרת זועבי, היא שההחלטה התקבלה פה א ח ד !!! איך יכול להיות שמ-9 שופטים,לא קם אפילו אחד והרים את קולו נגד קבלת האיוולת הזו... כנראה שכל 9 השופטים המלומדים היו באותו בוקר על "המרמרה" וראו במו עיניהם מה עשתה שם הצדקת חנין זועבי. אולי נגלה זאת בנימוקים לפסק הדין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן |
|
|
17 |
|
|
התחתון,ממשיכים לרחף בחלל החיצון,תוך אובדן קשר מוחלט עם מציאות חיינו בארץ הזו.חבורת הזומבים קפוצי השפתיים,הוכיחו שוב כי הם עבמ"ים,חיזרים,המשוטטים בקרבנו כרוחות רפאים טרופות.החבורה האימפוטנטית הלזו,המנסה בכל דרך לרצות את עוכרי ישראל מאומות אדום וישמעאל,הגיעה לידי תחושת סחי ומיאוס,ממש מעוררת בחילה.והקב"ה יצילנו ויושענו במהרה מעלובי הנפש נמוכי הרוח הללו.אמן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלא יועץ |
|
|
18 |
|
|
זועבי עלתה על המרמרה כדי להפגין נגד מדיניות ממשלת ישראל.
אין הוכחה שלזועבי היה קשר למה שהתרחש על הספינה. הגיוני שהיא לא יכלה לדעת את מה שגם המודיעין הגדול של צה"ל לא ידע ולא העריך. מה שקרה בפועל הוא תוצר של חוצפה תורכית וטפשות של הקיצוניים המוסלמים שתכננו להביך את צה"ל וישראל וציפו שצה"ל יתאפק וינהל אתם מו"מ לשחרור לוחמיו שנשבו. התוצאת התקרית מראה את זה, כי מרגע שצה"ל פתח באש חיה נגדם הגלגל התהפך מהר.
בדיעבד, נראה שחומרת תוצאות הארוע הפסיקה את מסעי הפרובוקציות האלה.
אין הוכחה שלזועבי יש קשר כל שהוא לתוצאות הארוע הזה.
אם משהו היה צריך הוכחה לכך שאקוניס אידיוט, באו תשעה שופטי העליון וקבעו פה אחד שאקוניס הוא אידיוט גמור!
מדינה שמתהדרת בהיותה הדמוקרטיה היחידה באזור, ובעצמאותה של הרשות השופטת, לא יכולה להשתמש בביה"מ שיגבה אותה, בגלל ארוע כזה, כדי למנוע מח"כ אופוזיציוני להתמודד בבחירות לכנסת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
כולנו צריכים להכיר תודה לזועבי ועמיתיה שעלו על המרמרה, ובדמם הצליחו לפרוץ חלקית את מצור הקוסברה על עזה. מי שהיה התוקפן שם זו ישראל, שפכלה כמו כנופיית פיראטים שבאה והשתלטה על אוניה בלב ים. רק לעדר הטיפשים בישראל אפשר עוד למכור את הסיפורים על פינוי עזה, שבפועל היא במצור מוחלט, באויר בים וביבשה. תודה לזועבי ובהצלחה בבחירות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לפועה תשובה |
|
|
|
|
|
זועבי נהגה בקיצוניות והימין מגיב בקיצוניות נגדית.
בית המשפט לא צריך להיות מושפע לא מזאת ולא מאלה, ולכן פסיקתו נכונה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
הפסיקה אכן נכונה, אבל לא מהטעמים שציינת. כתבת שהפעולה של התמרמרה היתה פרובוקציה, ולדעתי טעית. כתבת שאין הוכחה של זועבי יש קשר כלשהו לתוצאות הארועים על התמרמרה, וזה כבר הזוי. מי שפעל שלא כדין על התמרמרה והביא לתוצאות הטרגיות היתה ישראל, וברור של זועבי לא היה שום קשר לכך.
במילים אחרות, הפסיקה נכונה לא משום שוועדת הכנסת פעלה נגד חברת כנסת ש״אין הוכחות״ נגדה, כפי שכתבת, אלא משום שהיא פעלה מנימוקים פוליטיים וגזעניים כנגד מי שכל חטאה היא שהיא מתנגדת לשלטון, וכך לא ראוי לפעול בדמוקרטיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לפועה תשובה |
|
|
|
|
|
מבחינת השופטים הם רשאים להיות בדעה שזועבי כלבה, אבל בבואם לשפוט הם שמים את דעתם האישית בצד וחייבים להתיחס רק לעובדות מוכחות! ורק כך לבחון ולקבוע אם היא עברה על החוק. בהבעת דעתך אינך שונה מאקוניס שדעתו הפוכה משלך.
לשופטים אסור לבחון את הדברים באופן הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
שדן בעובדות ושוקל ראיות. הוא בית משפט לענינים מנהליים, שתפקידו לבדוק את סבירות ההחלטות והפעולות של הרשויות. לכן הוא לא שואל את עצמו מה עשתה זועבי ולא שומע ראיות בעניין, אלא דן בהחלטה של. ועדה לפסול אותה, מעיין בנימוקי ההחלטה, וקובע אם ההחלטה בלתי סבירה, מנימוקיה, ואז דינה להיפסל. אם מישהו משנינו דומה לאקוניס זו את, כי שניכם לא מבינים דבר וחצי דבר על מהות הדמוקרטיה, שלטון החוק, והכלל הבסיסי של דמוקרטיה, לפיו אסור לרוב להפעיל עריצות על המיעוט. כך נהגה. ועדה כלפי זועבי ולכן נכון פעל בית המשפט כאשר פזל את ההחלטה, כאמור משיקולי הגנה על עקרונות הדמוקרטיה ולא מהשיקולים שאת ציינת. הויכוח בינך לבין אקוניס הוא עובדתי, אבל אין לו דבר וחצי דבר עם עקרונות הדמוקרטיה, שהם השיקולים לפיהם אמור לבחון הבג״צ את החלטת הועדה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
את שוב טועה |
|
|
|
|
|
שהן מתבססים טענות נגד זועבי שלא הוכחו, ולכן אין בפעילותה
משום עבירה ממשית על חוק קיים.
זה הבטוי המעשי לדמוקרטיה, ולא דעתך על הדמוקרטיה.
צר לי לך ולאקוניס אותה סטייה בהבנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
ע"פ התגובה החיבור בין הראש לגופך נראה רופף באופן קליני.את נזקקת נואשות לחיזוק הראש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דידה |
|
|
|
|
|
לצנינים בעיניו,אשר חותר בהתמדה תחת אושיות קיומה,אינו מוכן לקבל עליו שום חובה אזרחית,משתף פעולה בגלוי עם האוייב הפלסטינאצי,הקורא להשמדתנו,עולה ביודעין ובזדון על אניית טרור,מנצל בציניות את המשטר הדמוקרטי למען השמדת העם היהודי בארצו,הנחשה זועה-בי וחברה זחל-קקה ומפלגת השיטנה שהקים הבוגד עזמי ביש-הרע.אין מקומם בכנסת ישראל אולי בפרלמנט של עזה.שום מדינה דמוקרטית חפצת חיים לא היתה מאפשרת לנבלות האנטישמיות להיות נבחרים ב פרלמנט שלה.והערב רב הישראלי המשתף פעולה עימם ראוי לכל בוז.ויבוא לציון גואל ב"ב ויושיענו מן השוטים המתחסדים,ומצפעוני ישמעאל.אמן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלא יועץ |
|
|
19 |
|
|
התיישים של בג"צ ממשיכים להתעלם מהחתרנות הערבית האיסלמית שאינה מסתירה את שאיפתה לחיסול המדינה היהודית בהחלטתו ההזויה והמופקרת הפך בג"צ לזרוע נוספת בה משתמשים כוחות הגייס החמישי וזאת בשם המולך המתקרא"דמוקרטיה".הגיע הזמן שהמחוקק יגדיר בבירור את המותר והאסור לתיישים של העליון ,סליחה תחתון |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סמרלי |
|
|
20 |
|
|
|
|
21 |
|
|
לא רחוק היום שבית משפט העליון יתן אזרחות לכל מחבל, ולראיה ההחלטה מהיום לאפשר למחבלת האיסלמית השהידית חנאן זועבי להדמודד בבחירות, זאת פשוט פרו דמוקרטיה, שלא קיימת בשום מדינה מתקנת, שאזרחיה יבחרו לפי נאמנותם למדינה . יש לשלול את סמכויות של בית משפט העליון
בעניינים מדיניים וביטחוניים. ויעסוק אך ורק בפליליים.
היכן אני מאמין של השופטים? זה לא קיים!.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רות אברהם סמרלי |
|
|
22 |
|
|
לו החלטת הבג"ץ הייתה הגרלה אין ספק שאיש לא היה עושה מהימור כזה רווח כל שהוא. זה כמו להמר שהפועל זרנוגה תנצח את ברצלונה בכדורגל.יותר ויותר שהפניןת לבית המשפט העליון זה לשים את יהבנו על קרן הצבי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דידה |
|
|
23 |
|
|
מי יאמין למעופפים האלה שהם מייצגים את מדינת ישראל? אחר כך יטענו שבתוך עמם הם יושבים, כאילו. איזה עם? הפלסטיני! האם הם משוכנעים שהיא לא עברה על שום עבירה? אוי לו לדתי או הימני שהיה מבצע ולו רק אחד מפשעיה. איפה בית משפט העליון כשלא פסל את בשארה? מדוע הוא לא נותן את הדין על מחדלו ורשלנותו הפושעת כשאישר והכשיר אותו? אפילו את הכובע הם לא אוכלים. הם גיבורים על אחרים. גם כשהאיוולת העוולה וערוותם מתגלה, אנחנו הם ההוזים. עם בימ"ש כזה מי צריך עוד מדינות וארגונים עויינים. הם מממשים הלכה למעשה את הכתוב " מחרבייך ומהרסייך ממך יצאו" . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראלי שפוי |
|
|
24 |
|
|
היא צדקת יהודיה שומרת מצוות חובבת ציון, יותר ציונית מהרצל, בהשוואה למנוולת האוטואנטישמית חובבת הטרור האיסלמו ערבו נאצי זהבה גלאון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רמות השבים |
|
|
25 |
|
|
|
|
26 |
|
|
כל אחד יכול להיות שופט צדק וחבל על הכסף שמשלמים לאנשים האלה!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראל ד |
|
|
27 |
|
בדיחה |
|
א.א. | 30/12/12 21:47 |
|
|
איך אפשר להחליט בלי נימוקים?
למה לא לקחת עוד יום יומיים ולכתוב נימוקים?
לא צריך לכתוב מגילות ארוכות אלא כמה פסקאות שיתייחסו לטענות ויראו למה ועדת הבחירות טעתה כשפסלה את זועבי.
זה רק מחזק את התיזה שלי שבית המשפט העליון הכפוף לפרקליטות הוא שמאלני ולכן קל להחליט לפי תחושת צד שמאל של הטחול שזועבי יכולה להתמודד.
חבל שהפרקליטות הנאורה לא מגישה נגדה כתב אישום כשיש כל כך הרבה עבירות שעברה אבל על ליברמן ואנשי ימין מוצאים אישומים מתחת לבלטות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.א. |
|
|
28 |
|
|
אם החליטו 9 שופטים פה אחד ולא כתבו נימוקים יש אחת משלוש אפשרויות:
1. כל אחד הגיע לאותה החלטה מנימוקיו שלו ונצטרך לקבל 9 פסקי דין שונים.
2. הם דיברו ביניהם, השתכנעו בנימוקים משפטיים הגיוניים שההחלטה צריכה להיות לא לפסול - במקרה כזה לא ברור למה לא פרסמו כבר את הנימוקים.
3. מישהו קיבל את ההחלטה עם או בלי נימוק וכפה אותה על האחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.א. |
|
|
29 |
|
|
ברגיל בתי משפט לא מתערבים בשיקול דעת של גוף חוקי
לא כופים את דעתם, ולא מבטלים דעת הגוף שהחליט
בתי המשפט מצהירים שהם בוחנים רק את תקינות ההליך
ולא את שיקול הדעת שבבסיס ההחלטה,
אז מה פתאום הם מתערבים ומשנים ?
האם חברי הועדה זייפו איזה פרוטוקול...
ובית המשפט החליט לבטל את החלטתם ?
מעניין יהיה לקרוא (אם יפרסמו בזמן הקרוב...?)
איך הם מבזים עצמם בניסיון לנמק
מדוע חרגו ממנהגם הקבוע שלא להתערב,
לא רק שעניין לנו עם שופטים כפולי מוסר,
עניין לנו עם בית משפט המשרה אי בטחון
חוסר עקביות ובעיקר חוסר יושר כלפי מבקשי
סעד שבעניינם הם אינם מתערבים לעולם !
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פנקו |
|
|
30 |
|
|
אלה אותם אנשים,,אותם שופטים,,אותו עליון,שפסק,,חוק יסוד האדם כבודו חרותו וקנינו אינם חלים על היהודים המתישבים בגוש קטיף הם פורעי חוק,,אלה הם אותם אנשים אותם שופטים אותו עליון שהיו שוטפים לאחד הפשעים הגדולים ביותר בעם היהודי מאז השוואה,,הפכו לריבון בשר ודם שלא מכיר בריבון העם,ולא בריבונו של עולם,, עושי הכשפים והקסמים המתחזים המתימרים לנבא ולקבוע דרך,,אלה הם אותם אנשים אותם שופטים אותו עליון שהחריב עולמם של רבבות יהודים , ישובים פורחים ומסגסגים תפארת הארץ והכתר שבמלכות,,הפכו לעיי חרבות,הם בית המשפט לחוקה,,הם הכנסת הם גם הממשלה,,נשיאם אהרון קבע,חד וחלק,,הכנסת לא מייצגת את הריבון אלא בית המשפט העליון הוא פופולרי ומייצג את הריבון,,אין גבולות אין גיזרה,,הם החוק,,והם יוצרי החוקים,מלחמת חורמה של מעטים שמיצגים פחות מאחוז אחד בעם אוחזים בגרונה של אומה שלמה,הם ,,קודש הקודשים הם תכלית הכל,ולכן אין שום חוק אחר אלא הם עושי החוקים,,ואין לערער על פסיקת העליונים,,על האנשים האלה שבחרו את עצמם מתוך עצמם,אמרו גדולי המשפטנים בעולם ביניהם פרופיסר פוזנר פירטים,,שודדי ים,, ומומחי למשפטים אחר אמר עליכם דיקטטורה נופליונית,,אלה הם אותם אנשים אותם שופטים אותו עליון שקבעו שמותר לנתק תינוקות מאימותיהם בעריצות באכזריות הם ראו את המוראות של לובשי השחורים עם אפודי המגן והאלות מחזיקים בניצולת שוואה הקשישה בכסא הגלגלים מגורשת מביתה ונגררת אל המשאיות מותר היה לתסכל מותר היה להכאיב מותר היה לענות ולרמוס זכויות אדם,,לעיניהם ברשותם ובעידודם של אותם אלה יושבי העליון,,שישבו היום והכשירו את הטרף,,עוד יבוא יום רשעים,,ואפילו אם קצת יתמהמיה,,אבל בוא יבוא,,מוכרח לבוא,,ואז תשתו את כוס התרעלה במלואה,,בדיןובדיין,, הטבעתם אנשים במים רבים,,וסופכם שיטביעו אותכם כאבן במצולה,, ואין מציל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב |
|
|
31 |
|
|
המקופח והמופקר בידי אויביו הגלויים והטרויאנים בגלל ששופטיו המהוללים והסוגדים לעגל 'הדמוקרטיה' הסלקטיבית נוהגים בנו איפה ואיפה,שלא יצפו מאיתנו לכבד את החלטותיהם השגויות שדגל שחור ואדום מתנוסס מעליהם,לדעת רוב מוחץ בעם ישראל=אבלה וחפויית ראש נוכח ההחלטה השגויה שעם ישראל ישלם עליה בדמיו!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|