סכסוכים משפחתיים ידועים באמוציונליות שהם מעוררים ובטענות קשות שמעלים לעיתים הצדדים זה נגד זה, לעיתים טענות שהן עלילות שווא. אך דומה שהטענה שהעלה גבר בנוגע להעברת עשרות אלפי דולרים לאשתו, שברה את שיאי הדמיון ויש שיאמרו - את שיאי החוצפה.
מ"ע ואק"ב, זוג שומר מצוות, התגרשו אחרי עשרים שנות נישואין וארבעה ילדים. במסגרת ההליכים בין השניים טען הגבר, כי הפקיד בידי האישה 230,000 דולר - פירות כספים שהשקיע בידי איש העסקים היהודי-מכסיקני אלברט סוטון. לדבריו, ההפקדה הייתה בנאמנות בלבד ולכן הוא זכאי לקבל בחזרה את הכסף. לעומתו טענה האישה, כי הכסף ניתן לה במתנה, לאחר שגילתה שבעלה מקיים מערכת יחסים "דיסקרטית" עם נשים זרות באינטרנט, וזאת במטרה לשכנע אותה להמשיך לחיות איתו.
שופט בית המשפט למשפחה בירושלים (כיום - שופט במחוזי),
בן-ציון גרינברגר, דחה (6.1.13) מכל וכל את גירסתו של הגבר, לנוכח ראיות ברורות לכך שמדובר היה במתנה, ולאור החוק המכסיקני לפיו הסדירו בני הזוג את יחסי הממון ביניהם. בנוסף לכך, ציין גרינברגר, הגבר לא העלה כל טענה כזו כאשר נתן לאשתו את הגט וכאשר נחתם הסכם הגירושין ביניהם. וכאן העלה הגבר את אותה טענה מוזרה/הזויה/חצופה: הוא נתן את הגט תוך כפייה ואיומים, כשבמהלך חמש שעות, בהיותו בבית הדין הרבני לצורך חתימה על הגט, רדפו אחריו אחיה של האישה והיכו אותו "מכות רצח", כלשונו.
על כך אומר גרינברגר: "דברים אלה אינם עולים בקנה אחד עם העובדה, שחרף המכות הנמרצות, התובע לא פנה לבית החולים לקבל טיפול רפואי, לא הוזמנה משטרה למקום ואף אחד מהמאבטחים בבית הדין, שהינו מקום ציבורי, לא התערב בנעשה. התובע אף לא הביא כל ראייה לטענותיו בדבר המכות שקיבל והאיומים שהופעלו עליו, אשר לטענתו הובילו אותו בסופו של דבר, לחתום על ההסכם מתוך חשש לחייו".
חוץ מזה, ציין גרינברגר, האישה הגישה "תעודת עובד ציבור, חתומה על-ידי שמעון רוקח, מנהל אגף ביטחון של הנהלת בתי הדין הרבניים, אשר העיד כי בתאריך המצוין בכתב התביעה (23.6.04, יום מתן הגט) לא נרשם כל אירוע של אלימות כמתואר בכתב התביעה". ועוד נקודה: "אעיר, כי לא סביר בעיני שבמעמד עריכת הגט הרבנים לא שאלו את התובע האם הוא חותם על הגט מרצונו החופשי, שהרי שום הרכב של דיינים או שופטים לא יאשר הסכם מבלי לשאול את הצדדים האם הם אכן מסכימים".
התוצאה של התנהלות הגבר הייתה חיובו בהוצאות יוצאות דופן בבית המשפט למשפחה: 65,000 שקל, מתוכם 15,000 שקל כהוצאות לדוגמה. את הגבר ייצגה עו"ד דורית אלימלך, ואת האישה - עו"ד משה פרידל.
