הסניגורים בהולילנד: ש"ד משבש הליכים

"במקרים אחרים קוראים לזה שיבוש" - האשים עו"ד עמוס ון-אמדן את התנהלותו של עד המדינה במשפט הולילנד. ון-אמדן, סניגורו של אורי לופוליאנסקי, התייחס (יום ה', 7.2.13) למסמכים שהציג ש"ד בישיבה קודמת, ואשר לדבריו מוכיחים שהחל לתרום ל"יד שרה" כבר ב-1995. המסמכים הועברו בהוראתו של השופט דוד רוזן לכל הצדדים. התובע, עו"ד יונתן תדמור, דיווח שמדובר במסמכים שבחלקם לא היו בידי התביעה ושאותם קיבל ככל הנראה ש"ד מרואה החשבון שלו, ארז קומורניק. עובדה זו עוררה את כעסם של ון-אמדן ושל עו"ד גיורא אדרת, סניגורו של הלל צ'רני, לנוכח העובדה שלכאורה התברר שש"ד עמד בקשר עם קומורניק - שהוא עד תביעה. אדרת אמר: "זו אנומליה שלא תעלה על הדעת. יש כאן עד מדינה, שלא עשו אצלו חיפוש, ושכל פעם מביא מסמכים חדשים. אני סיימתי לחקור אותו, ועכשיו אצטרך להחזיר אותו לדוכן העדים ולחקור אותו" על מסמכים אלו. הסניגורים טענו, כי בידי ש"ד מצויים משום מה מסמכים שהוצגו בידי ההגנה. ש"ד הגיב: "שקר גס". ואולם, ון-אמדן ואדרת הראו שחלק מן המסמכים שהגיש השבוע ש"ד נושאים את הסימון "נ" - הסימון של מוצגי הגנה. תדמור הסביר, כי מדובר במסמכים שנמסרו בצורה גלויה לעיונו של ש"ד ולא נלקחו ממנו בחזרה. ון-אמדן הוסיף: "זה בלתי תקין ברמות קשות. מודים באוזני אדוני שהיה שיבוש מהלכי משפט והדבר קל בעיני אדוני". רוזן: "אדוני עכשיו מפרש אותי? אני מפרש את דעותי באובר-חופשיות". ון-אמדן: אני מבקש להורות לעד שלא לדבר עם עדי תביעה". רוזן: "חד-משמעית, התביעה כבר הבהירה לו את זה. זה לא יכול להיות ברור יותר".