רשיונו של נהג, בעל עבירות תנועה רבות, נפסל לחמש שנים תוך שרשות הרישוי מתייחסת בין שיקוליה לכך שמדובר בבדואי. בשל כך, פסל בית המשפט את ההחלטה והורה לרשות לדון בה מחדש.
סמנכ"ל תנועה במשרד התחבורה (ולאחר מכן ממלא-מקום המנכ"ל), עוזי יצחקי, פסל במאי 2011 את רשיונו של עבדאללה אל-סאנע, לאחר שהלה צבר 38 עבירות תעבורה ו-152 נקודות מאז שנת 2006. בשימוע שנערך לאל-סאנע לפני ההחלטה אמרה חנה בלום, מנהלת תחום נהיגה ברכב במשרד הרישוי מחוז באר-שבע והנגב, לאחר שהלה יצא מהחדר: "זהו מגזר בעייתי והשופטים מעודדים ומתחשבים בהם ונותנים להם הזדמנויות לחזור למוטב".
בעדותה בבית המשפט אמרה בלום, כי בפרוטוקול נכתבו דברים שלא היו צריכים להיכתב ואשר הוצאו מהקשרם. עם זאת טענה, כי אין היא רואה כשיקול זר את ציון המגזר אליו משתייך אל-סאנע, אך לא השיבה בבירור לשאלה האם הייתה מציינת את המגזר גם אם היה מדובר במגזר אחר.
שופט בית המשפט לתעבורה בבאר שבע,
אלון אופיר, אומר (27.2.13) בהחלטתו לבטל את הפסילה: "החלטה של רשות מרשויות המדינה, במהלכה הועלתה סוגיית שיוכו העדתי/מגזרי של אותו אדם כחלק מהדיון אשר ליווה את תהליך קבלת ההחלטה, היא החלטה שבטלה מעיקרה, נגועה בשיקולים זרים ולא יהיה לה כל תוקף במדינת ישראל.
"התביישתי לקרוא כי סוגיית שייכותו של המשיב למגזר כזה או אחר, הפכה לחלק מהדיון בו נציגים רשמיים של המדינה צריכים להחליט בשאלה הקשורה בשלילת רישיון נהיגתו של המשיב. אני מבקש לקוות לטובת המדינה כי הדברים שנרשמו בפרוטוקול הדיון אכן הוצאו מהקשרם, אך על פניו ומהדברים המתוארים לעיל ספק רב בעיני אם זה אכן היה המצב".
אופיר מוסיף: "עצם אמירת דברים אלו שצוטטו לעיל במסגרת ישיבה רשמית של נציגי המדינה היא אות קלון על ההליך כולו, ואין אני מוצא נימוק אחד אשר יצדיק את החלטת המדינה להגן על הליך זה... מרגע שנושא מגזרו, דתו, צבעו, מינו, השקפתו הפוליטית, מעמדו החברתי או כל שיקול זר אחר נכנס לגדר הדיון בעניינו - חרגה הרשות מגדר ההליך התקין הבסיסי לו קיבלה היא סמכות מכוח החוק, וכתוצאה מכך כל החלטה שתקבל תהיה פסולה מעיקרה".
אופיר התיר לרשות הרישוי לדון שוב בעניינו של אל-סאנע, בהרכב שונה מזה שקיבל את ההחלטה המקורית בעניינו, והדגיש את חובתה לתעד בפרוטוקול את מהלך הדיון ובמיוחד את שייאמר בו לאחר שאל-סאנע יעזוב את החדר.
