עידו דיסנצ'יק מכחיש שהשתתף עם ש"ד בפגישה עם
אהוד אולמרט לגבי היטל ההשבחה בפרויקט
הולילנד. כך ציטט (יום ה', 28.2.13) סניגורו של אולמרט, עו"ד
רועי בלכר, מעדותו של דיסנצ'יק במשטרה.
דיסנצ'יק, לשעבר העורך הראשי של
מעריב, הועסק בידי ש"ד כלוביסט עבור הפרויקט, ולדבריו יצר עבורו את הקשר עם אולמרט עימו הוא מיודד. התביעה הגיבה באומרה, כי בעדות שנייה שלו, לא שלל דיסנצ'יק את האפשרות שהשתתף באותה ישיבה. ש"ד השיב, כי אינו פסיכולוג, וכי יש להביא בחשבון שדיסנצ'יק ידע שעדותו עלולה להפליל את אולמרט.
לטענת ש"ד, דיסנצ'יק השתתף בפגישה לבקשתו של אולמרט, כדי שבמו"מ יהיה מעורב מי שאינו מזוהה עם הפרויקט. בלכר תהה כיצד מתיישבת טענה זו עם העובדה, כי דיסנצ'יק היה כאמור לוביסט של הולילנד. ש"ד השיב, כי דיסנצ'יק לא היה שכיר של היזמים ולפיכך מזוהה עם הפרויקט פחות ממנו.
עוד התייחס בלכר לטענתו של ש"ד, לפיה נודע לו רק ב-15.8.99 שאולמרט ודיסנצ'יק סיכמו, כי הטיפול בהיטל ההשבחה הועבר ממנכ"ל העירייה דאז, איתן מאיר, למי שהיה אז מנהל הרשות לפיתוח ירושלים,
אודי ניסן. בלכר הראה, כי ניסן היה מכותב למסמך בנושא הולילנד כבר ב-10.8.99. ש"ד השיב, כי היו מכותבים רבים למסמך, וכי באותה עת כלל לא ידע מהי הרל"י (הרשות לפיתוח ירושלים) המוזכרת במסמך. בלכר הראה עוד, כי כבר ב-31.7.99 הודיע ל
הלל צ'רני שהוא עומד להיפגש עם ניסן. ש"ד השיב, כי מדובר היה בפגישת היכרות שארגן עבורו סגן יו"ר הוועדה המקומית,
אברהם פיינר, לאחר שהאחרון אמר לו שניסן יכול לסייע, ולא זכור לו שהפגישה התקיימה.
ש"ד המשיך להתעמת עם בלכר ולכנותו "שקרן", למרות הערותיו של השופט
דוד רוזן. ש"ד אמר, כי זכותו לענות לבלכר באותה לשון בה הוא מכנה אותו. "אם אביו לא חינך אותו, אני אחנך אותו. למזלי אני לא אבא שלו, לא יצא לי יצור כמותו. אני לא צריך לסבול את זה בגילי ובמצבי". בלכר הגיב בציניות שקטה: "אבא שלי רצה לבוא לדיון, אמרתי לו שזה יותר מדי ילחיץ אותי. הסיפור הזה היה גומר אותו".
