בכפר המכביה הסתיימו (יום ו', 1.3.13) המגעים הקואליציוניים בין צוות המו"מ של הליכוד ביתנו לצוות המו"מ של הבית היהודי. פגישת הצדדים החלה בשעה 11:00 אך הסתיימה תוך זמן קצר.
ח"כ
אורי אריאל אמר כי אין בפגישה הקצרה כדי ללמד על פיצוץ במו"מ או על סגירות אחרונות. לדבריו, דרש צוותו הבהרות לפרסומים היום באשר לפינוי ישובים ומאחזים, והביע את הסתייגותו הברורה מ
ציפי לבני כמובילת המו"מ מול הפלשתינים.
לדבריו, לא פסלה מפלגתו איש, והיא מוכנה לשבת עם כל מפלגה ציונית. הוא הגיב לדברי עו"ד דוד שמרון ואמר: "הדבר איננו אמת. לצערי, בליכוד מעדיפים לעסוק בספינים זולים ושקריים במקום לעסוק בהרכבת ה
ממשלה כמובן תוך כדי ניסיונות להימנע ממתן תשובות אמיתיות על הצעתם אתמול לאנשי לפיד לפנות יישובים".
גם ח"כ איילת שקד הבהירה כי הבית היהודי מעולם לא פסל ולא יפסול ישיבה עם החרדים בקואליציה. "זו לא דרכנו. הבית היהודי פסל את אי-שילובם של צעירים חרדים בשוק העבודה. הבית היהודי פסל את הדרת הציונות הדתית מבתי הדין הרבניים והמועצות הדתיות. אז למי שעדיין לא הפנים את מה שקורה כאן, נאמר זאת שוב: אין לנו בעיה להיכנס לקואליציה עם החרדים. אבל לא ניכנס לקואליציה בלי יש עתיד", כתבה שקד.
משה ליאון מצוות המו"מ של הליכוד ביתנו אמר מוקדם יותר כי אם יאמרו נציגי הבית היהודי שאינם מעוניינים בצירוף המפלגות החרדיות לקואליציה, יהיה אילוץ לשקול הקמתה של ממשלה צרה. לדבריו, הבית היהודי לא דרשה לבטל את ההסכם הקואליציוני עם התנועה בראשות ציפי לבני, ואישר את הפרסום ב-News1 על כך שדרשה להוסיף את בנט כשר מטעמו לוועדה המטפלת במו"מ מול הפלשתינים.
האם פני הליכוד לדרכה של לבני? גורמים בבית היהודי ברכו תחילה על הודעת הליכוד כי החליט לזנוח את החלטתו להקים ממשלת שמאל-חרדים בלי הבית היהודי. לדבריהם, תרמו לכך ההבנות עם
יאיר לפיד, והמפלגה תדבק בהן ותוסיף לדרוש שההסכם הבעייתי, כלשונם, עם ציפי לבני לא יישאר כפי שהוצג. אולם ח"כ אלי בן-דהן שהתבטא בגלוי, אמר את ההפך. "במקום לקדם את חתימתו של הסכם קואליציוני, מסתבר שהליכוד מעדיף לקדם ממשלת שמאל-חרדים בדגש על פינוי עתידי של יישובים, ומסרב לבקשות הבית היהודי לשינוי ההסכם עם לבני. רק ההבנות מול יש עתיד מונעות הקמתה של ממשלה כזו".
לדבריו, בפגישה היום, ידרוש צוות המו"מ של מפלגתו לדעת מהם קווי היסוד של הממשלה - הליכה בדרכה של לבני, כלשונו, או עיסוק בנושאים חברתיים.
מאוחר יותר הבוקר התבטא בעניין גם
נפתלי בנט, שאמר: "בעוד הליכוד מסביר לנו כמה חשוב לנטוש את הקשר עם לפיד על-מנת לחזק את ההתיישבות, הם מסבירים ללפיד כמה חשוב לנטוש את הבית היהודי כדי להחריב את ההתיישבות".
לדברי בנט, הקשר עם יש עתיד דרוש "כדי להימנע מאובססית פלשתין במקום טיפול בענייני ישראל פנימה, כדי לחבר בין דתיים לחילוניים, כדי להוריד מחירים על-ידי פירוק מונופולים, כדי לחזק את הזהות היהודית במדינת ישראל, כדי לחזק את הגליל והנגב, כדי לשלב בתבונה את אחינו החרדים, כדי לאפשר לזוג בישראל לרכוש דירה בכבוד, כדי לפעול בתחומי ההסכמה במקום לריב רק על נושאי המחלוקת (שקיימים, וזה בסדר). יש לליכוד הזדמנות נדירה לבצע רפורמות חברתיות אדירות חוצות-מפלגות שיוכלו לשנות את חייהם של מליוני אזרחים בישראל מהשכבות המוחלשות וממעמד הביניים. הכדור בידי הליכוד".
יהיה המשך בפגישה שקיימו אתמול (ה') צוותי המו"מ של הליכוד ויש עתיד, אמרו ביש עתיד כי הייתה זו פגישה עניינית שיהיה לה המשך, וכי נדונו בה נושאים חשובים מלבד השוויון בנטל. אולם צוות המו"מ של הליכוד ביתנו האשים את עמיתיו ב"החרמת חרדים", בלי קשר לסוגיית השוויון בנטל. ככל הנראה בשל דרישה שלא לתקצב מוסדות חינוך שאינם מלמדים לימודי ליבה. ראש צוות השיחות של הליכוד, דוד שמרון, אמר כי ינסה לברר בשיחות היום אם זו גם עמדת הבית היהודי.
ביום שישי כתב לפיד בעמוד הפייסבוק: "אז על מה באמת דיברנו במו"מ הקואליציוני? על הצורך במהפכת דיור שתוריד מחירים, על חינוך, על יוקר המחיה, על המחויבות שלנו להקל על מעמד הביניים. במילים אחרות, דיברנו על כל הדברים שהם לא ספינים, ולא תופסים כותרות, ולא עוסקים בניסיון לגרום לאנשים לשנוא ולכעוס זה על זה. אז למה כל מה שיצא החוצה הוא רק ההודעה של הליכוד שאנחנו פוסלים את החרדים? שאלה מצויינת".
תזמון מתוכנן? ביום חמישי, בתזמון שנראה כאילו תוכנן מראש, קראו שרים וחברי כנסת בליכוד ובמפלגות החרדיות לבית היהודי שלא להחרים את החרדים. שמרון חזר על עמדת הליכוד-ביתנו בעד ממשלה רחבה.
למערָכת הלחצים על בנט התגייסו השרים ישראל כ"ץ ו
משה יעלון, חברי הכנסת
אופיר אקוניס,
זאב אלקין ו
יריב לוין. הם דחקו בו לגלות אחריות, לא לפורר את המחנה הלאומי, לא לפסול חרדים ולפעול בדרך של קירוב לבבות, והיו אף שאיימו בהינתקות שנייה. ח"כ
אורי אורבך מהבית היהודי אמר מנגד כי צריך להזכיר לליכוד שניהול המו"מ עם הסיעות החרדיות מסור בידי הליכוד, ודחה את הניסיונות להטיל על מפלגתו את האחריות להקמת הקואליציה הבאה.
לחצים גם על מפלגת העבודה במפלגות החרדיות מייחסים לבית היהודי כוונות להחריב את
עולם התורה, ואף מאיימים שההתיישבות עלולה להיפגע אם יעדיף ישיבה עם לפיד על פניהם.
אריה דרעי (שס) אף ציין את רצונה של מפלגתו כי מפלגת העבודה תהיה בקואליציה כדי שניתן יהיה לקיים איתה שיתוף פעולה לא רק בנושאים החברתיים אלא גם בנושאים המדיניים.
ח"כ חיליק בר (העבודה) אמר כי אסור בשום אופן להיכנס לקואליציה. במכתב לתומכיו כתב בר: "היינו בסרט הזה כבר מספיק פעמים, היינו 'אחראיים', 'ממלכתיים', ניסינו כי 'אפשר להשפיע רק מבפנים', הצטרפנו לממשלה כי אמרו לנו ש'באופוזיציה מפתחים שני דברים בעיקר - מיתרי קול וטחורים', וואלה... שמעתי הכל, וחלק מזה אפילו נכון. אבל זה לא עבד, לא באמת השפענו, הציבור לא העריך את זה, הכלכלה בישראל לא חברתית והסכם שלום אין. מאז ממשלת רבין עד תקופת ברק היינו כמעט בכל הממשלות וירדנו מ-44 מנדטים ל-13. מה זה אומר? שהפסקנו להיות או לנסות באמת להיות מפלגת שלטון. למה הפסקנו? כי הציבור כבר לא מאמין לנו שאנחנו אלטרנטיבה אמיתית. כי הוא בטוח ששוב נשמש גלגלי עזר בממשלות ימין שאין כלום בינן לבנינו, כי הציבור בטוח ששוב נשתף פעולה עם ממשלות שהמדיניות שלהן בכל תחום היא הפוכה לגמרי מזו שלנו. אז די. מספיק. חלאס. הציבור בישראל צריך להבין את מה שמבינים היטב באירופה ובארה"ב. זה אנחנו או הם. אנחנו שונים והשקפותינו הפוכות. רוצים אותם? סבבה לגמרי, אנחנו לא נהיה שם איתם יחד ונשמש להם אופוזיציה. נמאס לכם ורוצים שינוי בפעם הבאה? אז הנה האלטרנטיבה - אנחנו. ביחד זה לא יהיה, זה שחור ולבן, זה בשר וחלב, ובשר וחלב ביחד זה לא כשר, נכון? כך גם ישיבתנו בממשלות ימין, ועוד לא סתם ימין, הימין של ביבי. אם נרצה אי פעם להחליף את הימין בישראל על אמת - אז רק מבחוץ, רק כשיוצרים אלטרנטיבה ובלי חשש. נשב באופוזיציה בדיוק כי אנחנו ל-א מ-פ-ח-ד-י-ם!".
בבית היהודי הבהירו כי אינם מחרימים שום מפלגה, גם לא את שס, אף על-פי שמנהיגה, הרב
עובדיה יוסף, כינה אותם "בית של גויים". עם זה, הדגישו כי הם מחויבים להבנות מול יש עתיד.
במוצאי שבת יסתיימו ארבעת השבועות שעמדו לרשות נתניהו להרכיב ממשלה, ונשיא המדינה
שמעון פרס צפוי לאשר לו ארכה של שבועיים.
