נדחה הסדר טיעון עם סוהרים שהיכו עציר

"ההסדר נושא עימו מסר מעוות, בסטייה לא מבוססת ממדיניות הענישה הראויה ובאי-כיבוד הערכים המחויבים כאן בהגנה תקיפה". כך קובע (יום ה', 7.3.13) שופט בית משפט השלום בתל אביב, עידו דרויאן, בסרבו לכבד הסדר טיעון עם שני סוהרים שהיכו עציר. מיכאל בן-דוד ושלומי סיביליה הודו שהיכו בשנת 2009 את שלום לוי, בעת שהיה עצור באבו כביר ולאחר שהתלונן במשך שעות בצעקות על כך שאינו מקבל טיפול רפואי לידו הפצועה. במסגרת הסדר הטיעון נקבע, כי השניים יידונו למאסר על תנאי. דרויאן הביע את חוסר שביעות רצונו מההסדר, ובעקבות זאת פוטרו השניים מהשב"ס ונקבע שיפצו את לוי ב-500 שקל כל אחד. ואולם, דרויאן קובע שגם בכך אין די. לדבריו, לא היה כל קושי ראייתי בהוכחת אשמתם של בן-דוד וסיביליה, שכן מעשיהם צולמו במצלמות האבטחה של בית המעצר. המדינה נימקה את ההסדר בנסיבותיהם האישיות של השניים ובהעדר עבר פלילי, אך לדעת דרויאן אין בכך כדי לעמוד אל מול חומרת מעשיהם: "עסקינן בתקיפה חמורה ביותר, של שני סוהרים התוקפים עציר חסר מגן, שמתלונן על פציעה בידו, לאחר שֶיָגעו ונלאו מלשמוע את תלונותיו החוזרות. שני הסוהרים, מצוידים במלוא הסמכות והכוח שנתנה להם משרתם, תקפו את המתלונן שוב ושוב, באופן מכאיב ומבזה, במשך דקות ארוכות". אין המדובר בהפעלת כוח לגיטימית, מדגיש דרויאן, שלא במקרה ש"כל כולו אינו אלא 'הוצאת עצבים' של הסוהרים על המתלונן הנתון לחסדיהם". דרויאן גזר על כל אחד מהשניים חודשיים עבודות שירות, קנס של 1,000 שקל ותשלום של 2,000 שקל ללוי.