בור, פטנטים וזכות הקניין

משנה ידועה המונה את ארבעת אבות הנזיקין, שימשה את שופט בית המשפט העליון, ניל הנדל, דווקא בפסק דין העוסק בדיני פטנטים. המשנה הפותחת את מסכת בבא קמא קובעת, כי בור הוא אחד מאבות הנזיקין. ומדוע בעלי הבור אחראי לנזק שנגרם ממנו? הנדל מצטט (יום ג', 12.3.13) את דבריו של הרב שמעון שקופ, ראש ישיבת גרודנה שבפולין ומגדולי חכמי הדור שערב השואה: "וכן בבור חייבתו תורה על מה שהמזיק שלו הזיק, ומה שהבור שלו זה בא לו ע"י כרייה ופתיחה, היינו שהוא הכין את המזיק ועי"ז נקרא בעלים עלי' [עליו], כמו שבדברים שנוגעים לזכות האדם מוסכם על-פי דיני התורה ודיני העמים שכל מי שממציא דבר חדש בעולם הוא הבעלים עלי' לכל דבר זכות, כמו-כן קראה התורה לאיש המכין תקלה בשם בעל הבור ובעל האש וחייבה בנזקין את בעל המזיק". הנדל מוסיף: "זכות ובצידה חבות, כך גם חובתו של האחר לכבד את זכות האמצאה של קודמו. עינינו הרואות כי במובנים מסויימים 'אין כל חדש תחת השמש' (קהלת א', ט'), גם בנושא הקשר שבין חידוש לבין זכות הקניין בו".