1 |
|
|
יודעים ולא מכירים סוכנים מיחידות אחרות...
נשמע בולשיט לחלוטין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המקור |
|
|
|
|
ראשית המונחים. עובד שטח של המוסד מכונה "לוחם חשאי". הכינוי "סוכן" מיוחד בארגון למי שגויס כדי לפעול עבורנו מקרב האויב, או צד שלישי, או מופעל באופן בו הוא "משוטה", קרי מערימים עליו וגורמים לו לפעול כפי רצוננו....
1. נכון כי במלאכת המודיעין נהוג מידור רב, וטבעי שלוחם חשאי לא אמור להכיר את שאר הלוחמים החשאיים, למעט אלו שאין מנוס מלהכירם בהפעלתו, או נחשפו לו בתהליך גיוסו ואימוניו.
2. עדיין יתכן וסביר כי בעת הפעלתו יכיר אנשים שהם "סוכנים" הפועלים עבורנו, הרי יתכן שהוא עצמו עסק בגיוס, או בהפעלה, או בשיטוי שלהם. אחרת לצורך מה בכלל גויס והופעל?!
3. כיוון שהמוסד הוא ארגון חשאי, מהחשאיים ביותר שעדיין נותרו בעולם ( למעט המוסד לביטוח לאומי של ישראל ) לרוב הוא אינו נוהג "המוסד" למסור מידע מוסמך ומוחלט, כיוון שזה מפריע לפעולתו. מותר לו להדליף, ומותר לנו לחשוד שהמידע שפורסם ב-"דר שפיגל" הוא ממקור אחר. לחלופין מותר לנו להניח כי החומר שפורסם הוא דיסאינפורמציה - קרי אמת ושקר מעורבבים בתחכום להשגת מטרה כלשהי. לפיכך תגובתך היא נמהרת, ולמעשה כולנו לא יודעים מספיק כדי לחרוץ דעה ודאית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1 |
|
2 |
|
|
ואולי להצדיק את " התאבדותו".....
מה מרגיז אותי: אם יש למוסד מה לומר שיגיד זאת בקולו ( ויהיה אחראי לכך) ולא דרך הדלפה לעיתון גרמני... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
להשחיר את זייגר |
|
|
|
- צודק |
|
אחד שמכיר...... | 24/03/13 16:01 |
|
|
צדקת בכל מה שכתבת.
אלא מאי, זו השיטה הנבזית של ארגונים כאלו: תמיד משאירים לעצמם פתח להתנער מההדלפות (וזה אפילו לא מידע בגדר דיסאינפורמטיבי) ולהשליך את האחריות מעבר לגוום. הם הגורם הבלעדי של ההדלפות, כך הם משיגים מס' מטרות : הפללה מובטחת (בסיוע הפרקליטות ויחב"ל של "הנאשם"), יצירת דעת קהל שלילית עליו בקרב הציבור, סיוע מלא מצד שופחי ישראל וקבלת כל טיעון של הפרקליטות יהיה קיקיוני ככל שיהיה, ולגיטימציה להתעמר בו ככל שירצו מבלי שאיש יודע מכך.
מה צריך עוד???????
חבר'ה.....הרוסים וכל שאר הקלגסים יכולים ללמוד מהארגונים הישראליים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד שמכיר...... |
|