בקשה לייצוגית נגד פריגו: הסתירה מידע מהותי

למחלקה הכלכלית של בית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה (21.3.13) תביעה ייצוגית נגד חברת פריגו, הנסחרת בבורסה בתל אביב ובבורסת נאסד"ק. המבקשת היא עמותת הצלחה (התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת), המיוצגת בהליך זה על-ידי משרדי גיל רון, קינן ושות', ואביעד, סרן ושות, המייצגים את הצלחה גם בתביעה הייצוגית בפרשת כהן פיתוח. עו"ד אלעד מן, היועץ המשפטי של עמותת הצלחה, מסר כי על-פי הנטען בבקש שהוגשה בשם מחזיקים במניית פריגו, הסתירה החברה במשך חודשים ארוכים מידע שהיה בו כדי להשליך לרעה על שווי מנייתה. לטענת הצלחה, פריגו החזיקה בניירות ערך מסוג Auction Rate Securities) ARS), אותם הנפיקה וניהלה חברת ליהמן ברדרס. כזכור, בספטמבר 2008 ליהמן נכנסה לפירוק, עניין שהייתה לו השפעה קריטית על שווי ניירות ה-ARS שהחזיקה פריגו. למרות זאת, בדוח תקופתי שפרסמה פריגו בנובמבר 2008 היא המשיכה לייחס לניירות ה-ARS את אותו שווי ולא ציינה כי ליהמן היא החברה שעומדת מאחורי ניירות ה-ARS. על-פי האמור בבקשה, רק בדוח שפריגו פרסמה בפברואר 2009 היא חשפה את הקשר של ליהמן לניירות ה-ARS, וביצעה הפחתות משמעותיות בגין הירידה בערך ניירות אלה. בתגובה צנח שער מניית פריגו בכ-17%. בתביעה ייצוגית שהוגשה בארצות הברית נגד פריגו נקבע כי משקיעים שרכשו את מניות החברה בישראל לא יוכלו להיות חלק מהתביעה. לפיכך, עמותת הצלחה הגישה את בקשת האישור בשם משקיעים שרכשו בישראל את מניית פריגו והחזיקו בה עד יום גילוי המידע וקריסת שער המניה. הבקשה לאישור הוגשה על עמותת הצלחה, לאחר שלא עלה בידי העמותה לאתר תובע ייצוגי בעל עילת תביעה אישית אשר מעוניין לשמש כתובע מייצג. העמותה פנתה לגורמים שונים, מוסדיים ופרטיים, על-מנת לאתר תובע ייצוגי מתאים, אך תובע כזה לא אותר. בין היתר, העמותה פנתה למאות משקיעים פרטיים באמצעות אוהד אלוני, ממובילי התארגנות המשקיעים הפרטיים.