כל מכשיר תקשורת מהווה "טלפון" לעניין האיסור לדבר בו בזמן נהיגה, ואין זה משנה האם יש בו לחצנים ומהי הטכנולוגיה המשמשת להפעלתו. כך קובע (7.3.13) שופט בית המשפט לתעבורה בתל אביב, רועי פרי.
פרי הרשיע את יצחק אבודרה בשימוש בטלפון בעת שנהג ברכב משא. אבודרה טען, כי מדובר היה במכשיר מירס ולא במכשיר טלפון, אך פרי דחה טענה זו. "מה לי החזקת אמצעי קשר כזה או אחר, שנועד לשימוש כזה או אחר", אומר פרי, שכן מטרתה של התקנה האוסרת זאת היא בטיחותית וביסודה עומדת העובדה שהנהג מחזיק את המכשיר במקום לאחוז את ההגה בשתי ידיו.
לדברי פרי, כל אחיזה של מכשיר קשר וכל שימוש בו מסיטים את תשומת ליבו של הנהג מן הנעשה בכביש וכך מסכנים אותו, את נוסעיו ואת יתר המשתמשים בכביש. עוד אומר פרי, כי גם סמארטפון הוא ודאי מכשיר טלפון, למרות שאין בו לחצנים, "שכן פרשנותה של התקנה תהא לעולם פרשנות תכליתית שאדניה מוטיב האחיזה - הגה או כידון אחוז בשתי ידיך, ומה לי שהינך אוחז במכשיר תקשורת מסוג טלפון לחצנים, סמארטפון, מירס או איתורן".
