|
1 |
|
|
מצער עד מאד שבישראל המנהלים אינם מתחשבים ברצון הקהל, בתחנוניו אל ההנהלה ובבקשותיו הרבות להשאיר שדרנית מחוננת זו בשתי תוכניותיה המוצלחות מאד. קשה עד מאד להבין מדוע בוחרים המנהלים להפנות עורף למשאלת הציבור ולאכזב אותו בשיקוליהם. מה הם אותם שיקולים? - אף פעם הציבור לא יידע. *** המנהלים יודעים היטב שקהל המאזינים נהנה ורווה נחת ממגישה מעולה וכשרונית זו. *** כמעט ברור לנו שהמחליף/ה יהא ברמה נמוכה יותר, ואוי לנו אם תבחר אחת מאותן מתנשאות וגאותניות שתגרומנה לנו לסגור את המקלט או לעבור לתחנה אחרת. *** וליעל צדוק הנפלאה - אל נא תתעצבי, זכרי תמיד שאת שמורה בלבנו ובזכרוננו בחום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
1. מימיי שלא שמעתי אותה. למה שלא תצא לפנסיה בגיל החוקי? למה אני הייתי חייב לצאת לפנסיה והיא נדמה שלה שאינה חייבת לצאת בגיל החוקי? עצם התביעה שלה די נבזית.
2. מתברר שבקול ישראל וברשות השידור יש מנהלים כמו זבל, איפה שאתה יורק אתה מרטיב עשרה מנהלים. יאיר, הנה מקום לקצץ, הן במספר ה"מנהלים" והן בתנאים שלהם, שמעוררים קנאה אפילו אצל נסיכים סעודים.
3. זה שרשות השידור היא חרא, בלי קשר למקרה הזה, זו אקסיומה שאינה צריכה הוכחה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תובל |
|
|
|
|
|
לסעיף 1 - אדם שמודה שמימיו לא שמע על שדרנית זו ושאינו מכירה, אבל מרשה לעצמו לדבר אודותיה בזלזול כזה - הינו חדל-אישים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
4 |
|
|
אפשר להוציא לפנסיה (אפילו מוקדמת) למשל: יונה נבנצאל, למשל אבי כצמן, למשל...אפשר גם לותר על כמה תוכניות, עם או בלי הוצאה לפנסיה של מגישיהם. למשל: כל אותם מדורים לספרות בשעות המוקדמות של הבוקר.אני לא בטוחה שאם יש בכלל מי שמאזין לזה לא נרדם על ההגה .לא בטוחה לגמרי שלפעמים בקול המוסיקה, משדרים תוכניות כאלה שאפשר בקלות להרדם ולגרום לתאונה. חברים יקרים ברדיו, אנשים בבוקר רוצים להתעורר לא להרדם. אגב, גם ברשת ב' אין ספק שיש כמה שאפשר להוציא לפנסיה מוקדמת: אריה גולן, קרן נויבך...ומה עם גלי צהל. אולי אפשר להפריט אותם כך שצהל יחסור כמה מאות מיליונים , אולי יותר, ???? יש שומן ברשות השדור וגלי צהל. יש. לא חסר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברוריה מקרית חיים |
|
|
|
|
|
בלי יוצא מהכלל כל השמות שציינת עושים את מלאכתם הנפלאה כדי שצרכני התוכניות המצויינות והמרתקות (כמוני ושכמותי)יוכלו ליהנות בשעת בוקר מוקדמת (לפעמים בשעות הלילה כאשר השינה נודדת) וגם אחר כך מהמבחר שבמובחר.
את יכולה להמשיך במשך כל היום להסתפק בטחינה חוזרת ונשנית של החדשות אותן קוטעות הפרסומות המאוסות שמושמעות בקולי קולות ושמבריחות את המאזינים לערוצי רשת המוסיקה הטובה.
איני מעלה בדעתי את האפשרות שיעל צדוק ויתר האנשים המתורבתים והמרתקים ייעלמו מחיינו. העובדה שציינת את שמותיהם בבוז, משקפת נאמנה את רדידותך.
אם החליטו המנהלים בתקשורת לשלוח הביתה את יעל צדוק - נבצר מבינתי להבין איך טרם שלחו לגימלאות את הקשישא שמעון פרס בן ה- 90.
קשקושיו האינסופיים בנוסף לתחזוקת פעילותו המיותרת במשכן נשיאי ישראל שעולה הון תועפות למשרד האוצר - מעלים הרהורים נוגים בכל הנוגע להחלטות שרירותיות מתמיהות.
ר.ב.ז
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
השאור שבעיסה! |
|
|
5 |
|
|
לו הייתי השופטת גילצר-כץ - היתה עומדת לפני רמת השידורים ורצון הציבור. בהחלט הייתי מפטר בני 35 בעלי רמת בינונית ומטה, ומשאיר בני 67 בעלי שבחים ורמה גבוהה. כך נוהגים באירופה, ומשום כך תענוג לשמוע את ה-בי.בי.סי., תחנות בהונגריה, בגרמניה ובשאר ארצות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הייתי מפטר |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
הסיסמה המבזה ש"זו מדינה של צעירים" פוגענית ומעוררת אפליה אכזרית כלפי אנשים שעדיין כוחם במותניהם והם נקטעים ממעגל העשיה בעל-כורחם ובשרירות לב. תעסוקה ותפקידים צריכים להינתן לבני-אדם בהתאם לכישוריהם ולא בשל דעות קדומות לגבי גילם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חן45 |
|
|
8 |
|
|
עוקבה.
חבל מאוד על ההחלטה שכן השדרנית האהובה יעל צדוק, סיפקה את התוצרת המבוקשת במיטבה וצברה רייטינג גבוה ותוכניותיה מאוד פופולריות.
על פי פסק דין זה - מדוע מכהנים בכנסת שרים שעברו את גיל 65 שנים ומדוע שופטים מכהנים לאחר גיל 67 שנים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לורי שם טוב |
|
|
9 |
|
|
ללא ראש".
הכסף הגדול, ובכל הערוצים והרשתות ולא רק בתקשורת, זורם לכיסהם של בני 60+.
ואם מישהוא מנסה להוציא לפנסיה - נתקל בקולות רגשיים ורגשניים.
כמובן שאנשים לאחר 40 שנה, יגיעו לרמה מקצועית גבוהה, אבל לא פחות חשוב הוא להביא את הדור הבא לקידמת במת העשיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בר ברע |
|
|
|
|
|
אדוני, זוית הראיה שלך כאן מוטעית לחלוטין. אין כאן רגשנות ולא אמוציות וגם לא גיל ולא מספר שנות חיים. כאן מדובר על איכות. הציבור מבקש איכות. ואם יש לנו כאן מגישה איכותית, אין זה מעניין אותנו בת כמה היא, אפילו לו היתה בת 25 - היינו חפצים שהיא תשאר בתפקיד ולא תפוטר. והשטויות שציינת: "מסמרים ללא ראש" הם אכן דברי הבל. ולידיעתך אדוני, כך נוהגים בארצות המערב בערוצי התקשורת. אין מתחשבים בגיל השדרן, מתחשבים בטיבו ובמעלותיו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
ועוד דבר כה שגוי ביותר שציינת: הידוע לך כמה צעירים בערוצי התקשורת - התעשרו? (צעירים ולא מבוגרים!) בשל משכורות העתק שהם קיבלו? אזכיר רק כמה שמות: קרן נויבך, אשרת קוטלר, גאולה אבן, יונית לוי, יאיר לפיד, אמנון רבינוביץ' ועוד ועוד רבים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|