חברת פנגו, חברה לגביית תשלומי אגרת חנייה מציבור הנהגים באמצעות הטלפון הסלולרי, החליטה לחייב את קהל הנהגים ברחבי העיר בני ברק, בתשלום אגרת חנייה גם מעבר לשעות בהן הרשות המקומית - עיריית בני ברק - מחייבת את הנהגים בתשלום אגרת חנייה. כך עולה מתביעה ייצוגית שהוגשה ב-7 באפריל, באמצעות עו"ד ברק רון ומיה פילוסוף, ממשרד ששו רון ושות', המבקשים לפצות את הצרכן על השנים בהן הרוויחה חברת פנגו מהאגרה העודפת.
כתב התביעה הוגש לבית המשפט המחוזי מרכז על-ידי עו"ד ברק רון נגד חברת מילגם חנייה סלולרית המוכרת כפנגו על גרימת נזקים ממוניים והתעשרות שלא כדין על חשבון ציבור הנהגים בעיר בני ברק.
ציבור הנהגים החונים רכביהם בעיר בני ברק בימי שישי בשעות הצהריים, מחייבת את הנהגים בתשלום אגרת חנייה עד לשעה 14:30 בצהריים, בעוד הרשות המקומית, עיריית בני ברק, אינה מחייבת בתשלום אגרת חנייה לאחר השעה 13:30 בצהריים, ולדברי התובעים "הכל בניגוד לתנאי השירות וחוקי העזר של עיריית בני ברק".
פנגו הינה חברה פרטית אשר זכתה במכרז מטעם החברה המרכזית למשק וכלכלה, הפועלת מטעם עיריית בני ברק, להסדיר ולגבות תשלומי אגרת חנייה מציבור הנהגים החונים רכביה בתחומי רשויות מקומיות במקומות חנייה המסומנים בצבעים כחול לבן. כך, נהג המעוניין לחנות רכבו בעיר בני ברק לצד סימון כחול-לבן על שולי הכביש, מתחבר לשירותי פנגו באמצעות הטלפון הסלולארי. חברת פנגו מבקשת את מיקומו ומחייבת אותו באגרת חנייה על-פי המקום והזמן (שעות ודקות) בו הועמד רכבו.
במסגרת ההתקשרות בין חברת פנגו לצרכניה, התחייבה חברת פנגו לחייב את הנהגים החונים על-פי שעות החנייה שהונהגו על-ידי הרשות המקומית, ולפי מקום החנייה המבוקש ועל-פי התעריפים הקבועים בחוקי העזר העירוניים השונים ולא מעבר לכך.
התובעים מסבירים כי עניינה של בקשת האישור דנן הינה בגרימת נזקים ממוניים והתעשרות שלא כדין של המשיבה על חשבון ציבור הנהגים החונים רכביהם בעיר בני ברק בימי שישי בשעות הצהריים.
התובעים אומרים כי חמורה מכך היא העובדה שלמרות פנייה מסודרת לחברת פנגו, חברת פנגו לא תיקנה את דרכיה ולא זיכתה את הנהגים.
הנזק הקבוצתי המוערך הינו 3,634,000 שקל, על-פי הערכות התביעה.
