יש להקפיד על מילוי שני השלבים שבאימוץ ילדים: הכרזתם כבני אימוץ ומתן צו אימוץ ספציפי. רק במקרי חירום יוצאי דופן ניתן להוציא צו אימוץ עוד לפני ההכרזה. כך קובע (17.4.13) שופט בית המשפט למשפחה בבאר שבע, אלון גביזון.
לדברי גביזון, "מטרת ההפרדה בין שני השלבים הנ"ל (שלב ההכרזה כבר-אימוץ ושלב מתן צו האימוץ) הינו הכרחי וזאת כדי להבטיח הגנה מירבית לזכויות הטבעיות של ההורים על ילדיהם. הדבר אף עומד בקנה אחד עם הרף הגבוה שהציב המחוקק בהליך האימוץ הנשען על שלושה אדנים. האחד הוא רצונה של המדינה שלא להתערב בקשר הטבע שבין ההורה הביולוגי ובין ילדו, והחשש מפני מדרון חלקלק, ועל כן תעשה ההתערבות רק במצב של מעין 'אין ברירה'. האדן השני הוא הזכות להורות והאדן השלישי הוא טובת הקטין".
גביזון מוסיף, כי אין מניעה לדון בבקשה למתן צו אימוץ עוד בטרם הוגשה תובענה להכרזת הקטין כבר-אימוץ, "ובלבד שקיימת מצד המדינה התחייבות לפתוח תוך זמן קצר בהליכים לקראת אימוצו של הקטין ובלבד כי מדובר בצורך דחוף או במצב חירום".
גביזון דחה את בקשתו של היועץ המשפטי לממשלה לאפשר את מסירתן המיידית של שתי ילדות למשפחה שהסכימה לאמץ אותן, עוד בטרם הוכרזו כבנות-אימוץ. לדבריו, "אין מדובר במצב דחוף ובוודאי שלא במצב חירום, שכן מהחומר שצורף עולה כי מאז נמצאות הקטינות במשפחת קלט, מצבן הפיסי והנפשי רק השתפר... חזקה על הגורמים הטיפוליים בשירותי הרווחה כי הם ערים לצורכי הקטינות, והעובדה כי במשך מעל שנה הותירו את הקטינות באותה משפחת קלט מלמדת, כי משפחת הקלט הנוכחית רק היטיבה עם מצבן של הקטינות".
