בתו של דכנר סותרת את טענותיו

ד"ר אדית וולף אומרת, כי לא היה צורך במימון הטיפולים הרפואיים שעברה לאחר שלקתה בסרטן, משום שכל הטיפולים נעשו בארץ וכוסו במסגרת ביטוח הבריאות. בכך מכחישה וולף את דבריו של אביה, שמואל דכנר, כאשר ביקש לאורך השנים מאות אלפי דולרים - בין היתר מהלל צ'רני ומאביגדור קלנר - לצורך מימון הטיפולים. דכנר חזר על טענה זו במשטרה וחלקית גם בבית המשפט. בחקירה הנגדית בידי עו"ד גיורא אדרת, סניגורו של צ'רני, אישרה וולף (יום ה', 25.4.13), כי דכנר היה חייב כספים גם לגורמים בעולם התחתון שבשמותיהם לא נקבה. עוד אישרה, כי גורם בכיר בעולם התחתון הוציא "פסק בוררות" אשר חייב את דכנר בתשלום סכומים מסוימים - גורם שגם הזמין אותה לאירועים משפחתיים שלו. לדבריה, היא נחשפה לחובותיו לעולם התחתון כאשר גורמים עברייניים הגיעו למשרדו בסוף 2008, והוא ניסה לקפוץ מבעד לחלון כדי להימלט מהם. וולף הכחישה שידעה על כך שחלק מן התמונות שבידי אביה היו מזויפות. לדבריה, התמונות שמסרה היא לידיו של תמיר גרינברג - "איש העולם התחתון שיש לו כסות של בורסת היהלומים" - היו אמיתיות. עוד אמרה, כי מכתבים ששלחה בנושאים עסקיים מסוימים של דכנר הוכתבו על ידו ולא נכתבו ביוזמתה, כפי שהעיד הוא.

"ניצלתם את חלון הזמן"

בתשובה לשאלות סניגורו של קלנר, עו"ד איתן מעוז, אמרה וולף, כי המשיכה לנהל שיחות עם קלנר במקביל לכך שדכנר מוסר עדות במשטרה. "ניצלתם את חלון הזמן הצר בין תחילת העדות של אביך לבין המעצרים כדי לנסות להוציא כסף מצ'רני", אמר מעוז; וולף אישרה את הדברים. עוד סיפרה וולף, כי בפברואר 2010 עוד הציע קלנר בשמו של צבי אגמון - פרקליטו של צ'רני - 1.5 מיליון שקל ועוד 25,000 שקל לחודש, והיא הבינה שהדבר מותנה בהפסקת שיתוף הפעולה של דכנר עם המשטרה. וולף אישרה, כי הכספים שקיבל דכנר מקלנר עצמו לא היו קשורים כלל לעדותו וניתנו מתוך טוב לב. סניגורו של מאיר רבין, עו"ד יובל גבעון, שאל מדוע וולף לא סיפרה במשטרה על אותן שיחות בין דכנר לרבין בהן עלה נושא השוחד. וולף השיבה, כי איש לא שאל אותה על כך, וכי אינה זוכרת את השמות שעלו בשיחות. במשטרה אמרה וולף, כי אינה אוהבת את רבין משום שהלה סיבך את אביה עם אנשי השוק האפור תמיר גרינברג ואשר אברג'יל; בעדותה אמרה, כי היא חוזרת בה רק מהחלק הראשון של המשפט. "אין לי היום רגשי טינה כלפי איש; אבא שלי כבר בקבר. הוא לא היה הנאשם פה, למרות שיש מי שמנסים לעשות את זה", הוסיפה. גבעון טען, כי דכנר שיקר בבית המשפט בטענותיו לגבי מחלותיה של וולף - למרות שהתחייב עשרות פעמים לומר רק את האמת. גבעון אמר זאת לאחר שוולף חזרה ואישרה, כי לא היה צורך במימון חיצוני לטיפול בה. בין היתר אמר דכנר בעדותו, כי ביכולתו להציג קבלות על תרופות ב-35,000 דולר לחודש, אך לדברי וולף לא היה בכך אמת.

הסתיר את המצוקה

בתשובה לשאלותיו של עו"ד רועי בלכר, סניגורו של אהוד אולמרט, אמרה וולף, כי דכנר הסתיר ממנה לפחות שנה את מצוקתו הכספית, שכן לדבריו רצה לחסוך ממנה את הצער והלחץ. גם בעלה הסתיר ממנה את המצוקה, לה היה מודע כאשר חותנו קיבל ממנו 400,000 שקל. בלכר עמד על כך, שבמקביל למצוקה הגוברת - נתן דכנר לוולף מאות אלפי שקלים. וולף השיבה, כי צ'קים אלו חזרו, אך למרות זאת לא הייתה מודעת למצבו הכלכלי. לדברי בלכר, במשטרה דיברה וולף על צ'ק אחד שביקש אביה בלא שידעה בוודאות שמדובר בתרומה לקמפיין אולמרט, בעוד בעדותה אמרה שמדובר במספר צ'קים שנועדו במפורש לאולמרט. וולף אמרה, כי אין לה הסבר לסתירה זו. בלכר העלה את האפשרות, שהצ'קים ההדדיים היו למטרות אחרות; וולף אמרה שאינה יודעת. וולף אמרה שתרמה לקמפיין אולמרט ב-1998, אך בלכר הראה שאין רישום של תרומתה, וכי הרישום היחיד הוא של בעלה משנת 2000. בחקירתה בידי עו"ד עמוס ון-אמדן, סניגורו של אורי לופוליאנסקי, אמרה וולף, כי פרקליטיו של דכנר - עוה"ד אמנון יצחקניא ואילן סובל - אמרו לבני המשפחה לאחר פטירתו, כי הם מפסיקים את הטיפול בתביעתו האזרחית בסך 30 מיליון שקל נגד צ'רני.