השרים
יצחק אהרונוביץ ו
יובל שטייניץ והשר לשעבר
אלי ישי יקבלו כל אחד 50,000 שקל כהשתתפות המדינה בהוצאותיהם המשפטיים לקראת פרסום דוח
מבקר המדינה על אסון הכרמל.
ישי היה שר הפנים, שטייניץ היה שר האוצר ועל שניהם הטיל המבקר דאז,
מיכה לינדנשטראוס, אחריות מיוחדת לאסון הכרמל. אהרונוביץ היה ועודנו השר לביטחון פנים ולינדנשטראוס הטיל עליו אחריות מיניסטריאלית לכשלי המשטרה והשב"ס.
ישי ביקש לאשר לו 326,100 שקל בתוספת מע"מ: 98,100 שקל בתוספת מע"מ למשרד אשבול-בורובסקי, ו-228,000 מע"מ בתוספת מע"מ למשרד גדעון פישר. שטייניץ ביקש 60,000 שקל בתוספת מע"מ: חצים לפרופ' אריאל בנדור וחצים למשרד עו"ד
צבי אגמון. אהרונוביץ הודיע, כי משרדו של עו"ד דורי קלגסבלד יסתפק בשכר הטירחה שתקבע המדינה.
את השתתפות המדינה קבעה ועדה שמינה שר המשפטים דאז,
יעקב נאמן, בראשותו של האפוטרופוס הכללי, פרופ' דוד האן. הוועדה החליטה להעניק תשלום גבוה פי 2.5 מן המירב שנקבע למתן תגובה לטיוטת דוח של מבקר המדינה. הוועדה מנמקת זאת בחריגותו של הדוח:
"הליך הביקורת מצד המבקר התקיים במספר שלבים, כאשר בין השלב האחד לשלב השני נחשפה בפני השרים חומרת האחריות המיוחסת להם. במסגרת טיוטות הדוח והדוח הסופי, נקבע סטנדרט חדש של אחריות מיוחדת, דבר שהצריך היערכות וייצוג משפטי מקיפים ונכבדים ביחס לייחוס אחריות כאמור.
"סטנדרט האחריות המיוחדת הינו סטנדרט אחריות משפטי חדש שנטבע לראשונה בטיוטת דוח מבקר המדינה, ולאחר מכן בדוח הסופי. אף חדשנות משפטית זו שעמה נדרשו השרים הפונים להתמודד היא כשלעצמה מצביעה על הצורך בהיקף ייצוג וייעוץ משפטי נכבדים.
"בעניין דוח המבקר על אסון השריפה בכרמל - מדובר בדוח שהוא עצמו מקיף ונרחב, ומתייחס בצורה מקיפה ומעמיקה להשתלשלות העניינים ולנסיבות התפקוד עובר לאסון ובמהלך האסון. הביקורת מתפרשת על פני פרק זמן ניכר של שנים אחדות. תגובת השרים שפנו אל הוועדה נדרשה לדוח במלואו, שכן האחריות המיוחסת לשרים הפונים היא על פני הדוח כולו ולא רק במקטע מסוים. היקף כה נרחב אף הוא הצריך ייצוג משפטי משמעותי ומקיף".
