X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   חדשות / מבזקים
האישה הבריחה את הילד מבלגיה לישראל, טענה שהוא נעלם ומזה חמש שנים מסרבת להחזירו ביהמ"ש: אי-אפשר לדעת מהו גודל הנזק שנגרם לילד שבגורלו משחקת אמו
▪  ▪  ▪
זוהר. שיבח את יושרה וצניעותה [צילום: לע"מ]
ספק כבד
השופט יורם צלקובניק מתייחס בחוסר אמון ברור לטענה שהעלה סניגורה של האם, עו"ד ציון אמיר: "מושמעת טענה על-ידי ההגנה, שהבסיס העובדתי לה לא הובא בפני ואינו ברור כלל ועיקר, כי הנאשמת עשתה מאמצים מסויימים, בתקופת הדיונים בבית המשפט העליון, לסייע באיתורו של בנה, ואולם הדבר לא הוכתר בהצלחה. גם אם נכונים הדברים, יש בהם כדי להעיד על ההשלכות החמורות והאכזריות של התנהגות הנאשמת, שהביאה לניתוקו ובידודו של הקטין משני הוריו במשך שנים ארוכות, עד שגורלו ומקום הימצאו אינו ידוע כלל כיום, אף לנאשמת עצמה. עם זאת, יש להביע ספק כבד, אם לטענת הנאשמת בדבר חוסר ידיעתה על הנעשה עם בנה כיום, קיים אכן, בסיס ממשי כלשהו".
שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, יורם צלקובניק, גזר (9.5.13) חמש שנות מאסר בפועל על אישה אשר חטפה לפני חמש שנים את בנה מבעלה לשעבר ומסרבת עד היום לגלות את מקום הימצאו.
האישה היא יהודייה וישראלית, האב הוא נוצרי ובלגי ובנם נולד בשנת 1999. האם הוציאה את הבן ממשמורת האב מבלגיה והעבירה אותו ארצה, ולאחר מאבק משפטי ממושך נקבע שעליה להחזירו לאביו. ואולם, אז הודיעה האם שהבן נעלם וטענה שאין לה מידע על מקום הימצאו. בתי המשפט שדנו בעניינה, ובהם בית המשפט העליון, לא נתנו אמון בגירסה זו.
העונש המירבי על החטיפה בה הורשעה האם הוא 20 שנות מאסר, והמדינה ביקשה לגזור עליה 15-10 שנות מאסר. צלקובניק אומר, כי יש מימדים של חומרה במעשיה של האם, בכך שברור שהיא תכננה את חטיפת הילד ומצאה לו מיידית סידור לצורך העלמתו. צלקובניק מוסיף:
"גם אם סייעו אחרים בידי הנאשמת בעניין זה, הרי שברי כי הנאשמת הייתה בעלת עניין מרכזי בהסתרתו, לצורך מניעת העברתו לאביו, והיה בכוחה ובמידת השפעתה המכרעת על הקטין, להביא לשינוי מצבו, ולחשיפת מקום הימצאו, למצער, בתקופה שלאחר היעלמו. אין לדעת את שיעור הנזק שנגרם לקטין עד היום, נוכח הדרך בה בחרה הנאשמת ל'שחק' בגורלו של הילד... עוד מן הראוי ליתן ביטוי לסבלו של האב, המנותק קשר מבנו, ואשר עשה ככל יכולתו, באמצעים המשפטיים שעמדו לרשותו, לקבל חזרה את המשמורת על בנו".
לקולא מציין צלקובניק שהאם פעלה מתוך חשש סובייקטיבי לבנה, גם לה נגרם סבל רב והיא לקתה בבריאותה. הוא מצטט את אורי זוהר, בביתו שהתה האם כאשר הייתה במעצר בית, אשר שיבח את יושרה וצניעותה. לבסוף אומר צלקובניק, כי אין להחמיר בבת אחת במידה ניכרת את הענישה במקרים כאלו, ולכן כאמור גזר עליה חמש שנות מאסר.
Author
כתב משפטי | News1 | דוא"ל
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי ובעל טור ב-News1. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה
תאריך:  12/05/2013   |   עודכן:  12/05/2013
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
חמש שנות מאסר לאם שחטפה את בנה מאביו
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
איתמר לוין
רובינשטיין אומר, שפרק זמן זה הוא סביר כדי לאפשר לנכה לצאת ל"קנייה קטנה" ולחזור לרכבו    למרות קריאת בג"ץ לפני שנתיים, לא נעשה דבר לעידכון החקיקה בנוגע לחנית נכים
איציק וולף
שרי הקבינט ישמעו מן הרמטכ"ל סקירה על האיומים שבפניהם ניצבת ישראל בניסיון לצמצם את הקיצוץ של 4 מיליארד השקלים בתקציב הביטחון    ח"כ בר-לב: חברה חזקה חשובה יותר לביטחון הלאומי מאשר עוד אוגדה משוריינת
איתמר לוין
סעיף 2(ד) שלח את הלקוחות לסעיף 1(ב), ששלח אותם לפרק ההגדרות בחלק הראשון של הפוליסה    ביהמ"ש קבע: הבנק לא הסביר את התנאים כיאות ולכן הביטוח יהיה בתנאים כפי שהבינו הלווים
איתמר לוין
ביהמ"ש המחוזי התערב בממצאי העובדה שקבע שופט השלום דניאל בארי והרשיע את השוטר בגרימת חבלה חמורה לאזרח, לאחר שקבע: בארי התעלם מעדויות רלוונטיות ומסתירות בדברי השוטרים
איתמר לוין
ביהמ"ש המחוזי התערב בהחלטה של בית הדין הארצי, אשר התעלם מקביעות מפורשות של בתי המשפט בעניינו של עורך דין שהטריד צעירה ואף כינה את מעשיו "חיזור מנומס שמקורו בהתאהבות מוגזמת"
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il