עיריית תל אביב מסרה לבית משפט השלום בעיר מידע כוזב. כך עולה מהחלטתה של השופטת נעה תבור (29.5.13).
משה גרשט הואשם בפיצול שתי דירות ברחוב פרישמן בעיר לשורה של מיני-דירות, בלא שקיבל היתר לכך. הסניגוריות גילו רק לאחר הגשת כתב האישום, כי על העירייה לקבל את אישורו של נציג היועץ המשפטי לממשלה להגשת כתבי אישום בנסיבות אלו, כאשר העבירה בוצעה לפני שנים רבות.
על התנהלות בא-כוח העירייה, עו"ד הניה שכטמן, לאחר גילוי זה, כותבת תבור: "משהועלתה הטענה בדבר העדר האישור, נקטה המאשימה תחילה גישה המכחישה קיומו של פגם, וטענה כי 'נאמר לי שיש אישור מראש והוא גם ניתן בדואר אלקטרוני'. בהמשך אותו דיון אישרה ב"כ המאשימה, כי אומנם האישור שניתן בתיק זה לא היה מראש.
"מן האישור שהוגש בסופו של דבר, עולה כי ישיבה בעניין התקיימה רק לאחר הדיון, כך שעובר לדיון שנערך בבית המשפט, לא היה מצוי בידי המאשימה אישור כלל. האישור הכללי שהומצא לתיק בית המשפט נושא תאריך 30.4.13, כלומר כחודש וחצי לאחר מועד הטיעון בבית המשפט". תבור מציינת, כי מדובר באישור כללי שאינו מתייחס ספציפית לשני כתבי האישום נגד גרשט.
תבור מדגישה: "המאשימה היא גוף תביעה רב כוח וזכויותיה רבות. לצד אלו, חובתה של המאשימה לנהוג בהגינות ובשקיפות וחובה זו שרירה וקיימת ולא ניתנת לפשרות. משנפל פגם בהתנהגות המאשימה, אין זה מתקבל על הדעת כי תנסה לטשטש קיומו. על הרשות התובעת לנהוג באחריות וביושר מוחלט ואלו הם תנאים בסיסיים, העומדים בשורש האמון שניתן ברשויות המדינה".
בשל האינטרס הציבורי שבטיפול בפיצול בלתי חוקי של דירות, קבעה תבור שעל העירייה להגיש לה בתוך שלושה שבועות אישור מנומק להגשת כתבי האישום נגד גרשט.
