שמואל דכנר עירב את
יעקב אפרתי בעדותו רק כדי ללחוץ על
מאיר רבין, אחיינו של אפרתי, משום שידע שזוהי נקודה רגישה אצלו. כך טוען רבין (יום ה', 11.7.13) בהמשך עדותו במשפט
הולילנד. הוא הדגיש, כי לאפרתי לא היה כל קשר לפרשות השונות.
רבין אישר, כי סיפר לאפרתי על התביעה המתרקמת של דכנר ואמר לו שהוא (אפרתי) לא מופיע בה, אך מאוחר יותר עדכן אותו שהוא כן מופיע. לדברי רבין, עוה"ד
אמנון יצחקניא ו
אילן סובל אמרו לו, כי דכנר כבר פנה למשטרה ויש לו הזדמנות להצטרף אליו "לפני שאתה והדוד שלך תיפגעו". השופט
דוד רוזן: "אבל אתה יודע שאין כלום, אז למה אתה מבלבל לו את המוח?". רבין: "אמרתי לו, שיידע".
אפרתי העיד במשטרה, כי רבין היה בלחץ ואמר לו שבכוונתו לשמור על זכות השתיקה. "אולי הייתה להם סיבה ללחוץ עלי להיות עד מדינה: גם הם ידעו שדכנר משקר והם חיפשו חיזוק", אמר רבין. רוזן: "למה לא להגיד במשטרה את האמת? היא כל כך פשוטה: לא היה שוחד, ומה שנראה לכם לא תקין - למעשה היה תקין". רבין: "האמת לא עניינה אותם". רוזן: "למה הסתרת את הפנים עם הפיג'מה?". רבין: "הם התחילו להעליב ולהגיד מילים לא יפות, אז החלטתי להציב מחיצה ביני לבינם".
רוזן: "אולי אם היית אומר את האמת לא היה כתב אישום". רבין: "ביום השני של החקירה הם לקחו אותי לחלון והראו לי מי בא להתעניין בחקירה:
משה לדור, יואב סגלוביץ,
אלי אברבנאל. אמרתי להם: חבל שלא דיברו אתי קודם, כי אז הם היו זורקים את דכנר מעזריאלי. אין לי גרם של אמון בהם, והיו עוד פי אלף פחות. האמת לא מעניינת אותם". רוזן: "למה אמרת לאפרתי להיזהר מהאזנות של המשטרה?". רבין: "אמרתי לו מה שהרגשתי".
לא יודע תמורת מה הכסף דני דנקנר העיד, כי הקשר בינו לבין רבין נוצר בשנת 2003 באמצעות
אביגדור קלנר. התובע, עו"ד
ירון גולומב, טען שהקשר נוצר לאחר שאפרתי מונה למנכ"ל המינהל וזו הייתה מטרת הקשר שיצר דנקנר. רבין השיב, כי כל שידוע לו הוא שדכנר אמר לו שדנקנר יתקשר אליו. לדברי גולומב, הן דנקנר והן קלנר אישרו שהקשר נועד לנצל את העובדה שאפרתי הוא דודו. רבין הגיב באומרו, כי לא אמר לאיש שאפרתי הוא דודו ולא השתמש בכך.
רבין שב וטען, כי בתחילת 2001 ביקש עו"ד
יגאל ארנון מדכנר ליטול על עצמו את שינוי ייעוד הקרקע בחוות שלם. גולומב עימת אותו עם עדותו של אפרתי, לפיה ארנון כן עסק בנושא. עוד אמר אפרתי במשטרה, בניגוד לעדותו של רבין, כי עו"ד שלום זינגר כמעט ולא היה מעורב בנושא.
גולומב ביקש לדעת תמורת מה קיבלו דכנר ורבין מחברת הזרע 150,000 דולר ביוני 2002, לאחר קבלת כתב ההרשאה לתכנון, ורבין השיב שלא ידע על התשלום ואינו יודע תמורת מה. המדינה הראתה, כי באותו מועד הופקדו עשרות אלפי שקלים בחשבונה של ענת רבין בידי דודו של רבין, שלמה בן-עמרה; לטענתה, בן-עמרה היה הכסות להעברת הכספים מחברת הזרע. רבין השיב, כי ייתכן שהיה זה חלק מגלגול הכספים של בן-עמרה.
עשרות אלפי שקלים דרך אביו עוד הראתה המדינה, כי במקביל נמשכו עשרות אלפי שקלים במזומן מן החשבון. רבין אמר, כי אינו זוכר כיום את מהות הפעולות. גולומב ביקש לדעת מהי מהותם של עשרות אלפי שקלים שעברו דרך חשבונו של הרב פנחס רבין, אביו של מאיר רבין ואב בית דין רבני בתל אביב. רבין טען, כי מדובר בכספים שהגיעו מדכנר - בהלוואה או לצורך פריטת צ'קים.
בהמשך הוצגו מסמכים פנימיים של מינהל מקרקעי ישראל, הנושאים את כתב ידו וחתימתו של אפרתי, לידי חברת הזרע. אחד מהם היה מכתב של אפרתי בדצמבר 2004 ל
אהוד אולמרט, אז שר התמ"ת והממונה על המינהל, בדבר כשלון המאמצים לאשר בנייה בחוות שלם. התביעה טענה שרבין היה אחראי להשגת המסמכים, אך רבין הכחיש זאת. רבין טען, כי הכיר אנשים במינהל עוד לפני מינויו של אפרתי, אך סירב לפרט את שמותיהם "כדי שלא ילכו לחקור אותם".
רבין נשאל על דבריו בשיחה עם אמנון יצחקניא ואילן סובל, לפיהם גם אביגדור קלנר עלול להיפגע, כי הוא ודכנר "עשו פי מיליון". הוא הסביר, כי אם דכנר פגע בהלל צ'רני - הוא עלול לפגוע באותה מידה קלנר, ודבריו "פי מיליון" התייחסו להיקף הפרויקטים שעשו יחדיו.
