התביעות ההדדיות בין
שמואל דכנר ל
הלל צ'רני עומדות להימחק. כך עולה מבדיקת News1.
דכנר הגיש תביעה בסך 30 מיליון שקל נגד צ'רני, בטענה לעושק ולקיפוח עם סיום העסקתו בפרויקט
הולילנד. הגשתה של תביעה זו היא שהביאה את דכנר להפוך לעד מדינה בפרשת הולילנד, שכן הוא היה חייב לגולל בה גם את מעשי השוחד הנטענים. דכנר לא תבע החזר של כספי השוחד שלטענתו שילם מכיסו, אך טען שהסתבך כלכלית בין היתר בשל העובדה שצ'רני לא החזיר לו כספים אלו - ולכן נאלץ להסתפק ב-5 מיליון שקל בלבד תמורת זכויותיו העתידיות בפרויקט.
צ'רני הגיש תביעה בסך 2.5 מיליון שקל, לאחר שדכנר שיעבד לטובתו תמונות תמורת הלוואה שהעניק לו. לטענת צ'רני, רק כאשר נוצר הצורך לממש את התמונות, התברר שחלקן מזויפות וחלקן מעולם לא היו בבעלותו של דכנר.
לבקשתו של דכנר, החליט נשיא בית המשפט העליון,
אשר גרוניס, כי התביעות יידונו במאוחד בפני שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
שושנה אלמגור. הדיון בהן עוכב עד לסיום עדותו של דכנר במשפט הולילנד, שכידוע נקטעה בשל פטירתו בפברואר השנה. פטירתו של דכנר גם יצרה קושי ניכר בהוכחת תביעתו מחד ובהתגוננותו מפני תביעתו של צ'רני מאידך, בשל העובדה שהעד המרכזי בשתיהן לא נשמע.
עוה"ד
אמנון יצחקניא ו
אילן סובל מצידו של דכנר ועו"ד בועז בן-צור מצידו של צ'רני כבר הגיעו להסכמה עקרונית לפיה שתי התביעות יימחקו. הגשת הבקשה הרשמית לבית המשפט מתעכבת בשל הצורך לקבל את הסכמת נושיו של דכנר, אשר הסכימו בעבר להמתין עד להכרעה בתביעתו נגד צ'רני, בתקווה שדכנר יזכה בתביעה וכך יוכל לשלם להם.
המדינה, אשר כיסתה את האגרה בתביעה (750,000 שקל), הייתה אמורה גם היא לקבל עשרות אחוזים מתוך הסכום שייפסק - אם ייפסק - לטובת דכנר, בשיעור שיעלה ככל שהסכום יהיה גבוה יותר, כנגד חובות המס שלו שהסתכמו במיליוני שקלים. מאחר שדכנר נפטר, לא תקבל המדינה החזר כלשהו - לא בגין האגרה ולא בגין חובות המס.
יצחקניא אישר בתגובה, כי אכן הושגה הסכמה עקרונית הממתינה להשלמת מספר היבטים טכניים בטרם תוגש לבית המשפט.
