המדינה העמידה לדין מעלים הכנסות למרות שכבר בשנת 2001 ביצע הליך גילוי מרצון, בו הובטח לו שלא יועמד לדין. כך קובעת (יום ב', 22.7.13) שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים,
מרים מזרחי.
מזרחי זיכתה את השמאי יצחק וסאל, אשר הואשם בקבלה במירמה של 9 מיליון שקל מהמדינה ובהעלמת סכומים אלו. וסאל עבד בשנים 2004-1989 בהיקפים נרחבים עבור רשות המיסים בהערכת נזקים לצורך פיצוי על-פי חוק מס רכוש בגין נזקי מלחמה ואיבה. בכתב האישום נגדו נטען, כי הוא קיבל במירמה 9 מיליון שקל לאחר שמילא דוחות כוזבים על נזקים שנגרמו כביכול לקרובי משפחתו.
וסאל טען, כי גורמים במס רכוש ידעו על מעשיו שהיו הדרך המקובלת לתשלום שכר טירחתו. מזרחי לא נדרשה לשאלה זו, לאחר שקבעה, כי אין לקבל את הראיות המרכזיות של המדינה נגד וסאל - פלטי מחשב שתיעדו את הדוחות הכוזבים שמילא. לדברי מזרחי, המדינה לא עמדה בנטל להוכיח שפלטים אלו נשמרו כהלכה ומתעדים כראוי את הפעולות שנעשו, לנוכח העדויות שהוצגו על כך שלעיתים היו תקלות במחשבי רשות המיסים. בשולי הדברים ציינה מזרחי, כי אם אכן היה וסאל מבקש להוציא כספים במירמה, הוא יכול היה לפעול בדרכים פשוטות יותר.
בשנת 2001 פנה וסאל לפקיד השומה בירושלים ומסר על ההכנסות שהעלים, ושילם מס בסך 4 מיליון שקל. המדינה הכחישה את טענתו לפיה הובטח לו שלא יועמד לדין, אך מזרחי קיבלה את עדותו של מי שטיפל בעניינו, יעקב קורמן, לפיה ניתנה התחייבות כזו. מזרחי דחתה את טענת המדינה לפיה קורמן נתן את ההבטחה בשל היכרותו המוקדמת עם וסאל וקבעה, כי למרות שיש חוסר נוחות בכך שאיש מס הכנסה טיפל בעניינו של מכרו - ההבטחה אינה נגועה בשחיתות ואין מקום להתעלם ממנה.
המדינה יוצגה בידי עו"ד אביעד דואק, ואת וסאל ייצגו עוה"ד איתן פלג ואסף גולן.
