המדינה ביקשה ביזיון לפי החלטה שבוטלה

המדינה הגישה בקשה לצו לפי בזיון בית המשפט, למרות שההחלטה אליה התייחסה - בוטלה שש שנים קודם לכן. כך קובע (30.7.13) שופט בית משפט השלום בנצרת, יוסף סוהיל. המדינה מנהלת מזה שני עשורים הליכים מרובים נגד יוסף ג'ינו, עלי עודה ורוני טנוס, המפעילים לטענתה שלא כחוק מסעדה בשטח הגן הלאומי כפר נחום. בפברואר 2006 הגישה המדינה נגדם כתב אישום, וכעבור עשרה חודשים ניתן במסגרת אותו הליך צו המחייב אותם להפסיק את השימוש בקרקע. בפברואר 2008 היה אמור להתקיים דיון בהליך הפלילי, אך מאחר שהצדדים לא התייצבו - ביטל בית המשפט את כתב האישום. בהחלטה נאמר: "בהעדר הופעה מצד התביעה ומצד הנאשמים, אני מוחק את האישום וכן את הבקשות הקשורות לתיק זה". למרות זאת, ביקשה המדינה בדצמבר שעבר להוציא נגד מפעילי המסעדה צו לפי פקודת בזיון בית המשפט, בטענה שאינם מקיימים את הצו מפברואר 2006. סוהיל דחה את הבקשה לאחר שקבע, כי הצו בוטל יחד עם מחיקתו של כתב האישום שבמסגרתו הוצא. עוד ציין סוהיל את השיהוי הכבד בו פעלה המדינה, כאשר פנתה לבית המשפט כמעט שבע שנים לאחר הוצאת הצו המדובר. סוהיל מעיר בסיומה של החלטתו: "אין החלטתי זו סותמת את הגולל בפני המדינה ואין היא מותירה אותה בפני שוקת שבורה. בפני המדינה ערוצי אכיפה חלופיים, חמורים פחות מדרך זו של נקיטה בהליכי ביזיון בית המשפט, שפגיעתם במשיבים פחותה ומידתית, ואשר יש בהם להביא לתוצאה הרצויה של הפסקת ההפרות הנטענות מצד המשיבים, באופן יעיל. המדינה אף נקטה באחת מדרכי האכיפה העומדות לרשותה, כאמור, עת הגישה כתב אישום נוסף כנגד המשיבים בגין העבירות וההפרות הנטענות".