חברת בית הארכיב שירותי גניזה וארכיון המספקת שירותי גניזה וארכיון, טוענת כי עורך הדין ישי בית-און השתמש בשירותיה ונותר חייב לה כ-144,000 שקל.
לדברי החברה, בתביעתה כנגד עו"ד בית-און, בדצמבר 1992 נחתם הסכם בינה לבין עו"ד בית-און, לפיו התחייב הלה להפקיד אצלה מסמכים השייכים לו לאחסון ולגניזה והיא השאילה לו מיכלים לאריזת המסמכים. התובעת התחייבה לאחסן ברשותה את המיכלים ולהמציא לעו"ד בית-און כל מסמך או מיכל לפי דרישתו ביום העסקים שלאחר דרישתו.
על-פי ההסכם התחייב עו"ד בית-און לשלם דמי אחסון לכל שנה מראש וזאת תוך שבועיים ממועד החשבון. לדברי התובעת, עו"ד בית-און העביר לאחסון וגניזה אצלה 1,077 מיכלי מסמכים, ואולם בשנת 2008 חדל מלשלם לה בגין שירותיה. פניותיה אליו לפרוע את חובו נענו בהתחמקויות מצידו כאשר בכל פעם הוא ממציא תירוץ כזה או אחר כי הוא ממתין להלוואה מ
בנק הפועלים או לסכום כסף האמור להיכנס בתיק מסוים ואז יפרע את חובו.
לדברי התובעת, עו"ד בית-און המשיך להתל בה בהבטחות סרק חוזרות ונשנות לפירעון חובו. אשר על כן, מבקשת התובעת מבית המשפט השלום בתל אביב לחייב את עו"ד בית-און לפרוע את חובו המסתכם ב-144,000 שקל ובנוסף לקחת את תוכן מיכלי האחסון ו/או להורות לה לבער את המסמכים המצויים בתוכם.