העמותה לאיזון חוזר משכה (יום ה', 29.8.13) את עתירתה לבג"ץ בעניין מבצע החיסון נגד פוליו, וזאת בהמלצת השופטים
סלים ג'ובראן,
יורם דנציגר ו
נעם סולברג.
העמותה טענה שהחיסון מהווה "ניסוי בבני אדם" בשל תופעות הלוואי העלולות להתלוות אליו. משרד הבריאות השיב, כי הימנעות מחיסון היא-היא ה"ניסוי בבני אדם" ופירט את ההליך בו התקבלה ההחלטה על המבצע.
בדיון טענה נציגת העמותה, עו"ד דיקלה ברנס, כי "החיסון לא משרת את טובת הילדים שמקבלים אותו". ג'ובראן שאל האם יש בידי העותרת חוות דעת רפואית הטוענת כך, ברנס השיבה בשלילה וג'ובראן תהה: "איך את רוצה שנתערב במשהו רפואי כשאין לה משהו שמבסס את טענתך?!".
ברנס ניסתה להסתפק בכך שבג"ץ יחייב את משרד הבריאות ליידע את ההורים בכך שחלק מן הילדים כבר מחוסנים ושהחיסון עלול לגרום להעברת הנגיף הלאה, אך ג'ובראן דחה זאת: "אולי העתירה הביאה לידיעת הציבור את הנושא עצמו, אך למרות זאת אין מקום שבית המשפט יתערב". בתשובה לשאלתו הודיע נציג המדינה, עו"ד אורי קידר, כי אם העתירה תימשך - תוותר המדינה על פסיקת הוצאות לטובתה.