פרק נוסף במסכת ההתכתשות המשפטית בין איש העסקים
לב לבייב לבין הגיאולוג שמעון גילר הגיע (יום ב', 2.9.13) לסיומו. לבייב קיבל את המלצת שופטי ערכאת הערעור של בית המשפט המחוזי בתל אביב למשוך את ערעורו על פסק דין שניתן לזכותו של גילר לפני כ-3 שנים, והמחייבו לשלם לו תמורה נוספת של 2.5 מיליון שקלים. לבייב אף חויב בתשלום הוצאות הערעור לגילר בסך 10,000 שקלים.
גילר פעל כמתכנן ויזם לאיתור שטח מתאים של מחצבה בישוב צופים בעבור חברת לידר קומפני שבשליטת לבייב, וטען כי לא קיבל את התמורה שהגיעה לו כדמי יזום בגין הקמתה של המחצבה. לפיכך הגיש במהלך שנת 2000 תביעה על-סך 2.5 מיליון שקלים ובסיומה נפסק לו על דרך הפשרה סכום של 1.75 מיליון שקלים.
אולם גילר הגיש תביעה נוספת במהלך שנת 2005 ושוב על-סך 2.5 מיליון שקלים בטענה כי לא זכה לתמורה המלאה בגין פועלו. לדבריו, עניינה של התביעה הראשונה היא לתקופה שבין השנים 1999-1994 ואילו תביעתו השנייה עניינה לתקופה שבין השנים 2003-2000 בגין אותה פעילות, ומאחר שהמחצבה אותה תיכנן ויזם המשיכה ופעלה עד שלהי שנת 2003.
לבייב טען כי גילר זכה למלוא שכרו בסכום עתק, אולם בית המשפט נפל בפח היקוש שטמן לו גלר ואיפשר לו לנהל בפעם השנייה במספר את אותה תביעה כנגדו בגין אותו הסכסוך, אותה המסכת של עובדות, אותה עבודה שביצע, אותו הסכם שהופר. עניינים אלה, לדבריו, לא רק שכבר הוכרעו בגדרו של פסק הדין הראשון, אלא שמכוחו זכה גילר למלוא הפיצוי שבית המשפט ראה לפסוק לו על דרך הפשרה.
לדברי גילר, בית המשפט אף הגדיל לעשות וראה לקבל את התביעה השנייה במלואה תוך מתן כפל פיצוי לגלר בגין אותה העבודה ממש, והכל תוך התעלמות מוחלטת מהתנהלותו חסרת תום הלב של גלר בעצם הגשת התביעה השנייה.
לבייב טען כי גלר מצא עצמו לאחר שביצע בעבורו עבודה בהיקף של מספר עשרות בודדות של שעות, מתעשר על גבו במיליוני שקלים תחילה עם סיום ההליך הראשון במתן פסק הדין על דרך הפשרה לחובתו בגובה 1.75 מיליון שקלים, וכעת - שנים לאחר מכן - זכה הוא לקבל מיליוני שקלים נוספים בעבור אותה עבודה ממש.
גילר טען, באמצעות עו"ד ערן לב, כי כתוצאה מיוזמתו זכה לבייב בנכס אדיר ששוויו עשרות מיליוני שקלים והתמלוגים שנפסקו לו בשתי המערכות המשפטיות שאולץ לנהל מהווים נתח זעיר מטובת ההנאה העצומה שהפיק מפעילותו של גילר והתכחשותו של לבייב למחויבותו כלפיו אף היא מעידה על חוסר תום ליבו.
