צדדים שהגישו תביעות לשון הרע ונזיקין הדדיות בגין עילות נטענות המנוגדות לחוק ולפסיקה, ישלמו לאוצר המדינה הוצאות של 21,000 שקל. הצדדים עצמם יפצו זה את זה בשקל בודד. כך קבעה (25.8.13) סגנית נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר
דרורה פלפל.
עו"ד ששי גולן תבע 5 מיליון שקל מהיזמים עזרא ושלמה חממי, והללו תבעו ממנו 6 מיליון שקל. מדובר בסכסוך קשה וממושך, שהחל כאשר גולן ייצג דיירים שתבעו את חממי בטענה לליקויי בנייה בפרויקט נווה דוד ברמלה. גולן טען שחממי השמיצו אותו בתקשורת ובאוזני הדיירים, ואילו חממי טענו שמעשיו של גולן גרמו להם לנזקים.
פלפל אומרת: "המטרות ששמו לפניהם הצדדים היא שנאה הדדית לשמה ורצון לנקמה שבאו לידי ביטוי בהגשת תובענות אלו שבחלקן הגדול ניתן לומר עליהן, שהנייר סובל הכל. זה נכון, אבל בית המשפט אינו סובל הכל. התנהלותם כאן מהווה המשך ישיר להתנהלות קשה וארוכת שנים שהצדדים מנהלים אחד נגד השני כאשר 'כל האמצעים כשרים'". פלפל גם מגנה בתוקף את הביטויים של הצדדים ובמיוחד של גולן.
פלפל קבעה, כי רק אמירתם של חממי לדיירים כאילו גולן ברח לחו"ל מהווה לשון הרע, אך בשל התנהלותו של גולן - זיכתה אותו בפיצוי של שקל אחד. במקביל קבעה, כי רוב התבטאויותיהם של חממי נגד גולן מוגנות משום שהיו חלק מכתבי בי דין, ורק מכתב ששלחו נגדו מהווה לשון הרע - וגם כאן קבעה פיצוי של שקל בלבד.
