דכנר שילם לאורי שטרית 883,000 ש' בלי חוזה

אהוד אולמרט אמר בחקירתו במשטרה, כי עזרתו לאורי שטרית בעת שהלה נקלע למצוקה בעקבות פטירתו של אחיו, הייתה ביצירת הקשר בינו לבין מוטי זיסר. שטרית מצידו לא הזכיר כלל את זיסר בחקירתו במשטרה, ואמר שעזרתו של אולמרט הייתה בכך שאפשר לו לעבוד יום בשבוע במשרדו הפרטי, במקביל לעבודתו כמהנדס העיר ירושלים. בהסבירו עובדה זו, אמר שטרית (יום ג', 10.9.13) בהמשך עדותו במשפט הולילנד, כי לא ידע על השיחה בין אולמרט לזיסר, אם כי סביר בהחלט שהייתה שיחה כזו. התובע, עו"ד יוני תדמור, הראה שבחקירתו בפרשת כרמיה אמר שטרית, כי ההיכרות בינו לבין זיסר הייתה ישירה. לדעת התביעה, זוהי הגרסה הנכונה, ועזרתו של אולמרט לשטרית התבטאה בחיבור בינו לבין שמואל דכנר. שטרית אישר, כי הוא דיווח לממונים עליו על הפרויקטים שביצע עבור זיסר, למרות שלא היו לו פרויקטים בירושלים, אך לא דיווח על עבודתו עבור דכנר למרות הקשר ההדוק שלו להולילנד. הוא שב ואמר, כי לא ראה בזמן אמת שום בעייתיות בעבודה זו, כפי שלא ראה בעיה בכך שאת פגישתו הראשונה עם דכנר קיים במשרדו של האחרון. לאחר שהזכיר שטרית שביצע עבודות עבור אהוד תייר, שהיה גם הוא ממנהלי פרויקט הולילנד, שאל השופט דוד רוזן האם ביצע עבורו עבודות במקביל לאלו שביצע עבור דכנר - "עבודות ייעוץ שלא הגיעו לידי ממש ושלקחת עליהן כסף, בניגוד לרוב האדריכלים שהיו פה". שטרית טען שרוזן מציג עובדות שלא כהווייתן, ורוזן הגיב בכעס: "תודה רבה. ביקורת עלי - בערעור". שטרית שב והכחיש כל ידיעה על 130,000 השקלים שנתן דכנר לאחיו יורם. התביעה הציגה את העובדה, לפיה דכנר נתן את הכסף ליורם חודשים אחדים לאחר שהציע לו עזרה, ועוד בטרם שילם סכום כלשהו תמורת עבודה שביצע שטרית עבורו. שטרית השיב, כי לא היה מקבל תשלום לפני שביצע עבודה ונדרשו מספר חודשים לשם כך. תדמור עמד על כך, שגם כאשר היה דכנר על-פי תהום כלכלי - הוא לא ביקש שיורם יחזיר לו את הכספים, שלגרסת שטרית היו הלוואה. שטרית נשאל מדוע לא חתם על שום חוזה עם דכנר, למרות שבסופו של יום קיבל ממנו 883,000 שקל. הוא השיב, כי לא הייתה שום מחלוקת על השכר, ולא היה ידוע מתחילה מה יהיה היקף העבודה. תדמור הציג את עדות מנהלת משרדו של שטרית, לפיה לא היה מקרה של העדר חוזה, אך שטרית טען שהיא לא ידעה את כל המתרחש ונדרשו חוזים עם יתר לקוחותיו משום שרובם היו גופים ציבוריים. לדברי שטרית, כאשר פנה אליו דכנר בנוגע לבניין שהקים הלל צ'רני ברחוב ברכה צפירה, הוא ראה זאת כחלק מפרויקט הולילנד הסמוך, אך לא שאל אותו על מהות הקשר שלו לבניין. תדמור הקשה מדוע לא שאל שטרית את דכנר, האם מאחורי הפרויקטים שהזמין ממנו לא עומדים יזמים הפועלים בירושלים. שטרית שב ואמר, כי לא ראה בעייתיות בעבודות עבור דכנר.