עמי גניגר ו
מוטי זיסר הפרו שלא כדין בשנת 2007 את ההסכם שחתמו עם האחים אפי ומני מיכאלי להקמת ערוץ עסקים טלוויזיוני. כך קובע (1.9.13) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
מגן אלטוביה.
האחים מיכאלי יזמו את הקמת הערוץ והיו אמורים להחזיק בו 30%. חברת
תיא תקשורת בראשותו של גניגר (בעלת אולפני הרצליה) וחברת אלביט הדמיה בשליטתו של זיסר אמורות היו להחזיק ב-70% ממניות הערוץ. לתפקיד העורך הראשי והמגיש המוביל של הערוץ ייעדו היזמים את העיתונאי דב גילהר. במיזם נטל חלק גם מפקד חיל האוויר לשעבר,
איתן בן-אליהו.
תיא ואלביט טענו, כי הודיעו על ביטול החוזה משום שלא הושג הסכם עם חברות הוט ו-yes על שידורו של הערוץ. אולם, אלטוביה דוחה טענה זו וקובע, כי הסיבה האמיתית הייתה חששן של שתי החברות מחוסר כדאיות כלכלית של הערוץ. בין היתר נשמעה במשפט עדות, לפיה זיסר התרגז על אמירתו של בן-אליהו, לפיה "לא נורא אם המשקיעים יפסידו 2 מיליון דולר".
אלטוביה קובע, כי ההסכם בין מיכאלי לבין תיא ואלביט לא אפשר לאחרונות להשתחרר ממנו בשל חוסר כדאיות כלכלית. שתי החברות ניסו להסתמך על חוות דעת שקיבלו מ
אורי שנער, לשעבר מנכ"ל קשת, בדבר חוסר הכדאיות, אך אלטוביה מציין, כי הם התעלמו מחוות דעתו עוד בטרם נכנסו למיזם, ובכל מקרה - אין להעדיף אותה על פני התוכנית העסקית המעמיקה שהכינו.
האחים מיכאלי תבעו פיצוי של 3.8 מיליון שקל, אך אלטוביה דחה כמעט את כל רכיבי תביעתם. הוא קבע, כי על תיא ואלביט לפצות את אפי ב-136,000 שקל ואת מני ב-68,000 שקל, בצירוף ריבית והצמדה מפברואר 2007. שתי החברות גם ישלמו הוצאות ושכר טירחה בסך 98,000 שקל. את מיכאלי ייצג עו"ד שי גרנות, ואת תיא ואלביט - עוה"ד יוסי בנקל ואמיר פרנקל.
