האגודה השיתופית גני יהודה כפר שיתופי, המאגדת בתוכה את בעלי הנחלות ומשקי העזר בישוב גני יהודה, וכן העומד בראשה עמיר פורת, הגישו לבית משפט השלום ברמלה תביעת דיבה ע"ס 200,000 ש"ח נגד ראש מועצת סביון, משה ליפץ.
בתביעה נטען, כי ליפץ הכפיש את האגודה ואת העומד בראשה, וזאת כנקמה על החלטתו של פורת להסיר את תמיכתו במועמדותו של ליפץ לתפקיד ראשות מועצת סביון בבחירות הקרובות, ולתמוך במועמד אחר, בשל התנהלות בלתי מקצועית מצידו של ליפץ.
בתביעה מצוין כי הישובים גני יהודה וסביון הינם ישובים קטנים הסמוכים זה לזה ואשר אוחדו מוניציפאלית לפני כעשור. פורת מכהן כחבר מועצת סביון משך כ-5 שנים.
לדברי פורת, במסגרת תפקידו כיו"ר הוועדה לאיכות הסביבה, יו"ר ועדת התנועה וכחבר הנהלה במועצת סביון, הסתבר לו כי הנתבע פועל מאחורי גבו ומכתיב לוועדות החלטות ומינויים מטעמו, מבלי להביאן לדיון פתוח בפני הוועדות, מבלי להתייעץ ותוך עקיפת הוועדות.
פורת מציין כי ראה בכך התנהלות בלתי תקינה ומסוכנת עבורו, שכן כנושא באחריות החלטות הוועדות אין זה ראוי שיחתום על החלטות ומינויים שלא הובאו בפניו ובפני הוועדות קודם לכן, ואושרו ללא דיון מקדים כדין.
כמו-כן חש פורת, לדבריו, יחד עם חברי הוועדה בראשה הוא עומד ובוועדות בהן הוא חבר, כי הוא משמש חותמת גומי בלבד ללא יכולת להשפיע על החלטותיה נוכח התנהלותו של הנתבע. בעקבות התנהלות זו התפטר פורת מתפקידו כחבר הנהלה.
פורת מציין כי בעבר כבר התריע על התנהלות בלתי חוקית מצדו של הנתבע ואף עתר נגדו לבית המשפט כנגד החלטתו על סגירת מעברים בישוב. בית המשפט הורה לנתבע לפתוח לאלתר את המעברים ואף חייבו בהוצאות משפט. ככל הנראה סבור פורת כי האירועים הללו יצרו כעס ומרמור בקרב הנתבע.
בתביעה נאמר כי במהלכה של ישיבת מועצת סביון ובנוכחות עשרות אנשים ביניהם פורת, חברי מועצה, תושבים ועובדי המועצה, הכפיש הנתבע את פורת באומרו במהלך הישיבה מספר פעמים כי הוא "זרק" את פורת וכי פורת "נזרק" מחברותו בהנהלת מועצת סביון.
בתביעה נאמר כי באותה הישיבה אף לעג הנתבע לפורת והטיל דופי ביושרו ובאמינותו באומרו: "מכירים אותך ויודעים מי אתה כטיפוס שלילי". עוד נאמר בתביעה כי הנתבע אף התבטא כי התנהלותה הכספית של אגודת גני יהודה נעשית בצורה בלתי תקינה וכי אין לו ספק כי ביקורת בספרי האגודה תוכיח ו"תגלה רמאויות" הנעשות שם.
עוד נאמר בתביעה כי בראיון עיתונאי לעיתון גלובס, בסמוך לאותה ישיבת מועצה, טען הנתבע כי פיטר את פורת מהמועצה ומההנהלה. לדברי פורת, דברי הדיבה של הנתבע כלפיו פגעו בשמו ובסיכויי בחירתו להיבחר שוב לתפקיד יו"ר האגודה השיתופית גני יהודה.
פורת טוען כי מטרתו של הנתבע הייתה לנגח אותו ולספק צרכים פוליטיים ו/או כוחניים לעצמו, וכן במטרה לפגוע במועמדותו של פורת לראשות האגודה השיתופי גני יהודה מטעמים נקמניים.
בנוסף לסעד הכספי מתבקש בית המשפט להורות לנתבע לפרסם תיקון והכחשה לדברי הדיבה שאמר על התובעים.
