עמותת מוסדות ברסלב נחמת ציון ירושלים שהוקמה בשנות ה-70' על-ידי הרב אלעזר ברלנד, הרועה הרוחני של העמותה ותלמידיה, הגישה לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשה לביטול פסק הבוררות המחייבה לשלם כ-20 מיליון שקל לערן הוכברג. הוכברג שימש, לדברי העמותה במשך עשרות שנים כיד ימינו של הרב ברלנד בצד הכלכלי. במסגרת תפקידו ניהל בלעדית את כספי העמותה כמו גם את כספי עמותות נוספות שפעלו תחת השגחתו הרוחנית של הרב ברלנד.
לדברי העמותה, הוכברג נהג במסגרת תפקידו לאסוף תרומות רבות עבור מבצעים שונים שיזם הר ברלנד כגון נסיעות לעיר אומן, תרומות לאברכים, קרנות צדקה וחסד ומתוקף ניסיונו במסחר בנכסי
מקרקעין, רכש הוכברג זכויות בנכסים רבים לטובת העמותה, נכסים אותם המשיך לנהל בלעדית עד לתקופה האחרונה.
בפנייה לבית המשפט נאמר כי לפני כשנה אירעה טרגדיה בקהילה החסידית של המבקשת והרב ברלנד נאלץ לעזוב את הארץ כאשר הקהילה נותרה יתומה ללא הסמכות התורנית הרוחנית שעמדה בראשה.
טרגדיה זו, טוענת העמותה נוצלה ועדיין מנוצלת על-ידי בעלי אינטרסים שונים ובראשם ערן הוכברג, המבקשים להתעשר שלא כדין על גבה ולנצל את המצב הרגיש שנוצר בקהילה כולה ואצלה בפרט.
כך למשך לאחר עזיבת הרב ברלנד את הארץ החל הוכברג שכאמור היה אחראי לניהול כספי ונכס העמותה לטעון כי זו חייבת לו למעלה מ-20 מיליון שקל ולפעול בצורה דורסנית כדי לגרום לה לפרוע את החוב באמצעות מכירת חיסול של נכסיה כאילו אין לעמותה מחר.
בנוסף, החל הוכברג לפעול בתחכום תוך ניצול הבלבול הרב ששרר בקרב חברי הקהילה בניסיון להשתלט על העמותה ועל נכסיה ובמחצית נובמבר 2012 ביצע את המהלך העיקרי בניסיונותיו להשתלטות על נכסי העמותה בכך שחתם על הסכם בוררות פיקטיבי עם העמותה שאין בו כדי לחייבה, ובמסגרתו מינה לכאורה את עו"ד אלישע גרינפלד בא-כוחו להתמנות ככונס נכסים על נכסים שבבעלות העמותה תוך הסמכתו למימוש הנכסים והעברת כספי התמורה להוכברג.
לדברי העמותה, התנאים הקבועים בהסכם הבוררות הפיקטיבי פירושם גזר דיו מוות לעמותה ולפעילותה הציבורית. בהסכם מתחייבת העמותה לשלם להוכברג 4 מיליון דולר ולשם כך יימכרו נכסיה המשמשים אותה לצורך פעילותה.
העמותה מציינת כי הוכברג אף פנה לבית המשפט לשם אישור "פסק הבוררות" ואף קיבל פסק דין המאשר את הפסק וזאת בהעדר הגנה, ואולם בסוף חודש אוגוסט החליט רשם בית המשפט לקבל את בקשת העמותה לביטול פסק הדין והורה לה להגיש לבית המשפט בקשה לביטול פסק הבוררות.
עתה טוענת העמותה במסגרת בקשת הביטול כי לא היה הסכם בוררות בר תוקף בינה לבין הוכברג, היא לא הייתה חתומה על הסכם בוררות באמצעות מורשי חתימה מטעמה אלא באמצעות אנשי שלומו של הוכברג. בנוסף, הפסק ניתן על-ידי בורר שלא נתמנה כדין, לא ניתנה לה הזדמנות נאותה לטעון טענותיה שהרי היא לא הייתה כלל צד לבוררות.
לדברי העמותה, הסכם הבוררות הפיקטיבי הוסתר באופן מכוון על-ידי הוכברג מהגורמים הרלוונטיים בעמותה אשר לא ידעו עליו דבר, והמדובר בהסכם שנוצר במחשכים, נחתם במחשכים והוצג לבסוף כעובדה מוגמרת בפני בית המשפט ומאוחר יותר גם בפני המבקשת עצמה שלא הכירה אותו, לא חתמה עליו ולא אישרה אותו כפי שנדרש.
לדברי העמותה, תוצאותיו של פסק הבוררות הינן חיובה בעשרות מיליוני שקלים, מכירת נכסיה וחיסולה בפועל כאשר מעשה חיוב זה נעשה ללא כל הליך משפטי אמתי בין בבית המשפט ובין מול בורר כיאות, אלא בין הוכברג ובין עצמו באמצעות אנשי שלומו, וחוסר הצדק שבדבר זועק לשמיים במיוחד נוכח המשמעויות ההרסניות של אותו פסק בוררות יומר עבור המבקשת.
אשר על כן סבורה המבקשת כי בהיעדר הסכם בוררות בר תוקף לא ניתן לאשר את פסק הבוררות שמשמעותו מכירת נכסיה וחיסולה בפועל.
כזכור עלו חשדות כי הרב אליעזר ברלנד (75) מנהיג אחד הפלגים המרכזיים בחסידות ברסלב ביצע עבירות מין בנשים ונערות בקהילתו. הרב עזב את הארץ והוא שוהה במרוקו. לפני כחודש וחצי נעצרו בנו ונכדו של הרב יחד עם 5 בכירים נוספים בחצר הרב ביניהם ערן הוכברג בחשד לעבירות זיוף, מרמה גניבה ו
הלבנת הון. הוכברג נחשד בקבלת כספים מהעמותה בדרכי מרמה.
