"עניינה של תביעה זו בעלילת דם ולשון הרע מהחמורות שנשמעו אי-פעם במחזותינו שמטרתם המוצהרת: ניסיון נואל ומרושע לפגוע בסיכוייו של ראש עיריית פתח תקוה המכהן, עו"ד אורי אהד, להיבחר לכהונת ראש העירייה בבחירות המוניציפאליות ביום 22.10.13 ובמספר המנדטים שתשיג הרשימה בראשה הוא עומד". כך נטען במבוא לתביעת הדיבה על-סך 1.2 מיליון ש"ח שהגיש ראש העיר פתח תקוה, עו"ד אורי אהד, נגד אלירן היקרי מפתח תקוה.
עוד נאמר במבוא לתביעה כי באותיות קידוש לבנה ובאופן שאינו משתמע לשני פנים - מדובר בפרשיות המצוצות מן האצבע שאין בהן ולו-בדל של אמת או קשר למציאות, וכי הדברים הומצאו בכוונת זדון ממוחו הקודח של היקרי בכוונה לפגוע בתובע מבלי שיש לדברים כל בסיס.
לדברי אהד, אין זה סוד שבנתבע בוערים רגשות קיצוניים של שנאה יוקדת, איבה ורגשות נקם כלפיו, וזאת לאחר שהתאהב ברעייתו ולאחר שרומן שניהל עמה נגדע לפתע. לדברי אורי אהד, הוא אסף את הנתבע לחיקו ולחיק משפחתו ודאג לצרכיו החומריים והבלתי-חומריים לאורך שנים. ואולם, הלה השיב לו רעה תחת טובה ובכפיות טובה שאין לה אח ורע ניצל מצוקה כספית אליו נקלע באותה העת אהד ואת מצב רוחו הירוד באותה העת, וניהל במשך כשנתיים תחת אפו וללא ידיעתו רומן מתמשך עם אשתו - אם שתי בנותיו.
לדברי אהד, הנתבע לא הסתפק בכך שהרומן האמור הוביל לפירוקה של משפחתו ולהליכי גירושין מאשתו, ולאחר שהתגלה הרומן והנתבע נדחה על-ידי אשתו, שם לו למטרה להוסיף חטא על פשע ולהמשיך לפגוע בו ובני משפחתו בבחינת כל האמצעים כשרים. רגשות הנקם של הנתבע, טוען אהד, העבירו אותו על דעתו עד כדי-כך שהוא הפליג מעבר למחוזות המציאות ואף מעבר למחוזות הדמיון הבריא בלא מעצורים ובחוסר אחריות - הוא המציא ותסרט עלילות דם שונות שקריות מן היסוד וחמורות מאין כמוהן.
לטענת אהד, לנתבע דחף בלתי נשלט שלא לומר בלתי אנושי לפגוע בו וליצור יש מאין ובכל מחיר פרשיות משוללות כל יסוד לצרכים פוליטיים. לדברי אהד, כחודש לפני הבחירות המוניציפאליות בחר היקרי לפרסם ספר בן 106 עמודים תחת השם האיום: "הצד האפל של משפחת אהד", בגרסה אלקטרונית, בגרסה מודפסת ובגרסה לדתיים (גרסה מצונזרת בה הושחרו תיאורים מיניים המופיעים בגרסה המלאה) בתפוצה של עשרות אלפי עותקים. הספר, טוען אהד, מהווה דברי כזב ולשון הרע חמורים מאין כמוהם עליו ועל אמו השופטת נגה אהד שצורפה כתובעת נוספת לכתב התביעה (לתביעה צורף תובע נוסף אדי קואז חבר בכיר ברשימתו של ראש העיר).
בתביעתו של אהד נאמר כי בספר מפורטות פרשיות חמורות, שקריות ומצוצות מן האצבע המייחסות לו ולגורמים בסביבתו ובמשפחתו, והמשחירות את שמם ורומסות ברגל גסה את כבודם.
כל זאת, טוען אהד, בניסיון של היקרי לפגוע בסיכוייו הגבוהים להיבחר כראש עיריית פתח תקוה ובסיכוייה של סיעתו "דרך חדשה" להשיג מספר משמעותי של מנדטים. אהד סבור כי מעורבותם של גורמים חיצוניים בפרסום הספר מעלה חשש ממשי שמאחורי הנתבע עומדים בעלי אינטרסים כלכליים או נדל"ניים בפתח תקוה שאינם שבעי רצון מפעולות והחלטות שקיבל מאז החל לכהן כראש העיר, שכן אלה הביאו לתוצאה לפיה תחת אינטרסים אישיים כלכליים של אותם גורמים, הושמו בראש בסדר העדיפויות האינטרסים של תושבי העיר.
לדברי אהד, הנתבע שם לו למטרה לעשות כל שלאל ידו בניסיון לאמלל את חייו, ולפגוע בו וביקיריו והכל בבחינת כל האמצעים כשרים.
בתביעה נאמר, כי בספרו של היקרי מפורסמות "עובדות" מופרכות, משוללות כל יסוד ומקוממות אודות פרשיות שחיתות ושוחד של השופטת נגה אהד. עוד מסופר על פרשיות שוחד שניתן כביכול לאורי אהד על אלימות מצדו כלפי בנותיו, על תוכניתו לכפות יחסים אינטימיים מצד אשתו על הנתבע, על "תפירת" תיק פלילי לראש העירייה הקודם (
יצחק אוחיון) תמורת תשלום, וכיוצא בזה פרשיות חמורות שהומצאו על-ידו יש מאין בבחינת "נשק יום הדין" שלו ושל הגורמים הפוליטיים או הכלכליים העומדים מאחוריו בניסיון שלא יצלח להכשיל את אורי אהד בבחירות המוניציפאליות.
עוד נאמר בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד שחר סקברר ונמרוד גרון כי חלק מהפרשיות שפורסמו על-ידי הנתבע נידונו זה מכבר על-ידי ערכאות משפטיות וחלקן נחקרו במשטרה בעקבות תלונות מופרכות והליכי סרק שיזם הנתבע, ובכל המקרים הללו בלי יוצא מן הכלל דחו הרשויות הרלוונטיות את כל הטענות של הנתבע.
בנוסף לחיובו של הנתבע בתשלום פיצויים מתבקש בית המשפט להורות לו להימנע מלהפיץ את הספר ולפעול לאיסוף עותקי הספר שניתן לאסוף, וכן למחוק כל פרסום אלקטרוני שבוצע לרבות ברשתות החברתיות, ולחייבו בפרסום התנצלות בכל כתובות הדוא"ל שאליהן נשלח הספר, הרשתות החברתיות המרחב האינטרנטי וכן בעיתונות היומית והמקומית.
היקרי טרם הגיש כתב הגנה.
