לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית בהיקף מוערך של 127 מיליון שקלים כנגד חברת איטריידר. איטריידר פועלת החל משנת 2007 והיא זירת ה"מסחר" באופציות בינאריות הוותיקה בישראל, יו"ר הדירקטוריון בה היא עו"ד טלי ירון-אלדר, נציבת מס הכנסה לשעבר, והדירקטורים: שי דטיקה, שי כחלון ושי בן-אסולין. נתבעת נוספת היא חברת מנקס אונליין טריידינג מפעילת פלטפורמת מסחר מקוונת באופציות בינאריות באתר האינטרנט איימרקסס.
רבבות מפסידים במבוא לבקשה נאמר כי עשרות אלפי אנשים בישראל, מרביתם משכבות מוחלשות, מפסידים סכומי עתק - לעיתים את כל כספם - בזירות מסחר מקוונות, והסיבה לכך שזירות אלה מארגנות למעשה משחק סכום אפס, שבו הן מרוויחות רק כאשר הצרכן מפסיד, בדיוק כפי שפועלים מארגני הימורים מקצועיים.
עוד נאמר כי עניינה של התביעה הוא באחת מהמוטציות המסוכנות ביותר של זירות הפורקס (זירה המדמה מסחר במטבע חוץ וסחורות), שהחלו לפעול בשנים האחרונות במרחב המקוון - זירות המסחר באופציות בינאריות המתנהלות בהתאם למודל יצירת הרווחים המאפיין את זירות הפורקס, כאשר המסחר אינו משקף פעילות אמיתית בשוק ניירות הערך, הלקוחות פועלים נגד הזירה עצמה, והזירה מרוויחה רק כאשר הלקוחות מפסידים. דהיינו בדומה לאופן שבו מתנהלים ארגוני הימורים מקצועיים, אלא שהן משווקות לציבור מוצר הימורים מובהק במסווה של מוצר פיננסי.
הימור ביחס קבוע לדברי התובעים, האופציות הבינאריות המשווקות לציבור בזירת המסחר המקוונות הן למעשה "הימור ביחס קבוע", שהינו מסוג משחקי ההימורים הנפוצים ביותר. אלא שבניגוד להימורים קונבנציונאליים ביחס קבוע, בזירות המסחר באופציות בינאריות ההימור הוא על תנודות מחירים של נכסים פיננסיים. אולם המסחר באופציות הללו הוא למעשה משחק הימורים המנוגד לדין כאשר אין כל יכולת אמיתית אפילו למומחים בתחום לזהות תנודות של מחירי ניירות הערך דהיינו המסחר באופציות תלוי יותר במזל ופחות ביכולת נרכשת אם בכלל, ולפיכך מהווה משחק אסור לפי הדין.
עוד נטען בתביעה כי שיווק המסחר באופציות בינאריות נעשה תוך הטעיית הצרכנים בנוגע לסיכונים הכרוכים בכך תוך שימוש באמצעי שיווק פסולים ואגרסיביים. כך למשל, זירות המסחר מבטיחות לצרכנים "רווח של 70% תוך דקות, אין צורך בניסיון" כאשר "מהיום להרוויח בשוק ההון זה משחק ילדים".
עדויות מאנשים רגילים בנוסף מציגות זירות המסחר לצרכנים "עדויות של אנשים רגילים חסרי כל ניסיון בהשקעות, שהרוויחו אלפי שקלים בדקות". לסיכום נטען בתביעה, כי התנהלותן של זירות המסחר המקוונות באופציות בינאריות אשר רווחיהן החודשיים נאמדים בכמיליון שקלים גורמות לציבור נזקים הנאמדים במאות מיליוני שקלים והינה מנוגדת לדין מכל כיוון של התבוננות, באופן המחייב את אישורה של התביעה כייצוגית.
בית המשפט מתבקש לחייב את חברת איטריידר לפצות את חברי הקבוצה המיוצגת בגין נזקיהם כתוצאה מרכישת אופציות בינאריות מזירת המסחר שלה בסכום מצרפי מוערך של 96 מיליון שקלים, ואילו את חברת מנקס אונדליין לפצות את רוכשי האופציות מזירת המסחר שלה, בסכום מוערך של 31 מיליון שקלים.
בנוסף, מתבקש בית המשפט להצהיר כי האופציות הבינאריות הינן משחק הימורים אסור וכי כל חוזה בין הצרכנים לבין החברות המפעילות את זירות המסחר הינו חוזה פסול. בנוסף, להוציא צו מניעה האוסר על הפעלת זירות המסחר באופציות בינאריות.
עו"ד
אהוד ארד, בא-כוח חברת איטריידר, מסר בתגובה: "לבקשה לאישור תובענה ייצוגית, כפי שפורסמה, אין על מה לסמוך. פעילות החברה נעשית בהתאם לחוק ובידיעת הרשויות המוסמכות".
