שופטי בית המשפט העליון נמנעו (יום א', 20.10.13) מלרמוז על עמדתם המתגבשת בנושא ייצוא הגז הטבעי - האם הממשלה פעלה כדין כאשר החליטה בעצמה על היקף הייצוא, או שיש להעביר את ההכרעה לידי הכנסת.
הרכב מורחב בראשות הנשיא
אשר גרוניס דן במספר עתירות בנושא, והשופטים הפנו שאלות מנוגדות לשני הצדדים. מצד אחד שאלו השופטים, מדוע לא להעביר סוגייה כה מהותית להכרעת הכנסת, ותהו האם הממשלה חוששת שמא לא יהיה לה רוב. מצד שני שאלו, מי הפריע לחברי הכנסת לקדם חקיקה בזמן שחלף מאז הוגשו המלצות ועדת צמח ועד שהממשלה החליטה בנושא. לצידו של גרוניס יושבים המשנה לנשיא
מרים נאור והשופטים
עדנה ארבל,
אליקים רובינשטיין,
סלים ג'ובראן,
אסתר חיות ו
נעם סולברג.
ביוני השנה החליטה הממשלה, כי ניתן יהיה לייצא 360 מיליארד מ"ק (BCM) של גז טבעי, שהם 40% מהעתודות הצפויות, בעוד 60% יישארו בידי המדינה. הוועדה המקצועית בראשות מנכ"ל משרד האנרגיה והמים,
שאול צמח, המליצה לאפשר ייצוא של 450 מיליארד מ"ק, כך שהחלטת הממשלה צמצמה את היקף הייצוא. עוד הוחלט, כי הייצוא ממאגר "תמר" יתאפשר רק לאחר שיובטחו צורכי המשק הישראלי. העותרים טענו, כי אישור מסקנות ועדת צמח על מכסות ייצוא הגז הטבעי צריך להיעשות בכנסת ולא בידי הממשלה, וזאת בשל החשיבות הפוליטית-כלכלית-חברתית הרבה של הנושא.
בא-כוח המדינה, עו"ד ענר הלמן, טען בדיון, כי החוק הסמיך את הממשלה להחליט על היקף הייצוא ולכן אין מקום להתערבות בג"ץ. נאור רמזה לאפשרות שבג"ץ כלל לא יתערב: "רוצים 60 חברי כנסת לחוקק, אז שיחוקקו. מה תפקידנו בכוח?". נאור גם אמרה, כי שאלת כמות הייצוא כשלעצמה היא עניין של מומחיות ולא סביר שבג"ץ יתערב בה.
