|
|
1 |
|
| |
|
|
|
2 |
 |
אזהרה |
|
עידןסובול | 25/10/13 11:52 |
|
| |
|
בזמן-אמת כשהגשתי תלונה במשטרה נגד עו"ד חיים שטנגר ובסמוך לכך חשפתי את פרשת עבריין המין הסידרתי, עו"ד שמעון בן-יעקב, שהיה מבכירי נבחרי לשכת עורכי הדין בישראל, וחבר הוועדה לבחירת שופטים ולקידום שופטים; ובהמשך גם תלונה במשטרה שהגשתי נגד אלוף הדילים באותה ועדה -- לא שיערתי לאיזו רדיפה משפטית "אזכה" מצדה של החבורה הזאת, באמצעות קשריה החלאתיים עם קציני משטרה, פרקליטים ושופטות ושופטים. ועד כדי-כך הגיעה הרדיפה החלאתית הזאת נגדי, שלא נותר לי אלא לסמוך על ידו הארוכה של הצדק הפואטי שתכה בכול אחד מהנבלים האלה שבעתיים מאשר היכו הם בי. |
 צדק פואטי מובהק וסופי |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
|
|
3 |
|
| |
|
ולתרום בכל שנה לאדם הישר הזה ששילם מחיר כבד מול המימסד המסועב |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ציונית |
|
|
|
|
|
| |
|
תפתחי חשבון בנק שיהיה בפיקוח שניתן לסמוך עליו ונצא לדרך. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוונגאד |
|
|
|
|
|
|
- נו ? |
|
טולסטוי | 25/10/13 15:37 |
|
| |
|
מצטרף לראיון וכן במתן תרומה בנדון. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טולסטוי |
|
|
|
4 |
|
| |
|
לפני שנוגעים בו |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שב |
|
|
|
5 |
|
| |
|
כרגיל אצל משטרת ישמעאל העולם הפוך; מי שחושף שחיתות צריך להיות תמיד נחקר וחשוד תמידי. השוטרים המכים טוענים כי המוכה תקף שוטרים, שזו כמובן הסתרה נהדרת לסימני המכות שהפליאו השוטרים באזרח. כל הפושעים האמיתיים שצריכים להיעצר על פי המידע שראינו כולנו בטלוויזיה מעלילים שהטרידו או איימו עליהם, שזו עבירה שלעולם לא ניתן להוכיח, ואז יש למשטרה שוב סיבה להפוך את המעיל מהבטנה החוצה ולהתעלל באזרחים הטובים. עד מתי?????? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1 |
|
|
|
6 |
|
| |
|
לעצור את רפי באישון לילה על תלונה מלפני חצי שנה הלכה המדינה |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דגן |
|
|
|
7 |
|
| |
|
מצדיק וועדת חקירה . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שש |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
8 |
|
| |
על פי ההגדרה היועץ המשפטי לממשלה מייצג את האינטרס הציבורי בתחום המשפטי ובתחום החקיקתי. תפקידו להגן על אינטרס זה במידה וחקיקה כלשהיא מבקשת לפגוע בו. הטענה היא שסמכויותיו הנרחבות הן למען האזרחים. סמכויות אלו מעולם לא נדונו וגם לא הוגדרו בחוק. אלא תולדה של לחצים והשתלטות. כיון שכך לא העם ולא נציגיו העניקו לו סמכויותיו. היועץ המשפטי גם אינו נגיש במיוחד לאזרחים, עד לא מכבר משכנו לא פורסם ברבים, לאחר פניות פורסם, אך ללא דואר אלקטרוני נגיש לציבור. בולט העדר פיקוחו בתחום המהותי של מגע בין השלטון לאזרח – פיקוח על המשטרה, למרות שרשמית קיים לעניין זה משנה ליועץ. לאור הטענה כי למען האזרחים נועד פקוחו של היועץ המשפטי, כיצד הפכה להמשטרה לארגון פשע מפלצתי נגד האזרחים אשר איבדו כל תחושת בטחון?
עד לא מכבר רוב האזרחים חשבו שהם חיים במדינה דמוקרטית בה לרשויות יחס הוגן כלפי האזרחים. המשטרה נתפשה כמי שעושה כדי להלחם בעברינות גם אם ללא הצלחה יתרה בשל חוסר השתדלות יתרה, ובכל זאת מטרתה לתפוס עברינים למטרת הגנה על האזרחים. אזרחים ברובם חשבו שבבואם אל המשטרה הם מגיעים אל החוק ולא ידעו שהם מגיעים אל אירגון פשע. גם לא ידעו שמטרת כל חקירה משטרתית היא להביא בשכל מחיר להרשעתו של נחקר בלא להתחשב אם ביצע או לא עברה כלשהי. האזרחים לא ידעו שהמשטרה שניתנו לה סמכויות רבות להפעלת שליטה על אנשים מנצלת סמכויותיה לפשיעה. אי לכך האזרחים ההגונים ביותר שחשבו שהמשטרה באמת ובתמים מחפשת עובדות אמיתיות, והיו חסרי מודעות לסכנה הנשקפת להם, שלא ידעו להתגונן מפני פשיעתה של המשטרה. אדם יכול להיות בזמן הלא נכון במקום הלא נכון להיות בסביבה שבה התבצעו עברה/פשע או בסביבה שבה אדם נחשד על ידי מישהו לפי סימנים או החלטה שלו, או אף במקום שבו עבריין עושה כדי להעליל, להטיל אשמה מסיבות שלו כגון נסיון סחיטה. "תודות" למשטרה הקורבן עלול להנזק מאוד אף חייו עלולים לההרס. כל האמצעים שנועדו להבטיח מהימנות משמשים למשטרה אמצעים לזיוף מראית עין ככזו. המשטרה נוהגת ככל העולה על רוחה, מתנכלת לאזרחים תמימים, טופלת עליהם האשמות שוא. מה שמענין את המשטרה הוא להראות כביכול השגים בעוד ששלום הציבור ולוחמה אמיתית בעברינות ובפשיעה אינם מעניינה. תמיד ישנה פשיעה חדשה וזה משמש לה כסות להטלתה אשמה באנשים הלא נכונים.הפרות חוק של המשטרה הם בתחומים מעצרי שוא מתוך כונה להטיל אימה לגרום לחשודים להודות. אי שמירה על זכויות הנחקר. למשל לנחקר תם שלא בצע עברה אי הודעה לו שהוא נחקר באזהרה. אי נתינה לנחקר להתבטא לחץ על נחקר לחתום בלא הקראה של מה שנכתב ובלא מתן אפשרות לקרא. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפרף |
|
|
|
9 |
|
| |
ישנן שיטות חקירה אסורות כיון שאלו אינן עוזרות להגיע לאמת אלא מעוותות אותה. דוקא באלו משתמשת המשטרה כדי להגיע לתוצאות עליהן החליטה מראש, כדי להשיג כביכול "הודאות". חוקרים מפריעים לנחקרים להעיד או אף לענות על שאלות, מייד בגסות מתפרצים לתוך דבריהם כאשר חשים שיש לנחקרים הסבר הגיוני. חוקרי משטרה מתשאלים מספיק כדי שיוכלו להשלים ולהחליף בנתונים משלהם המתאימים לבניית תיק, יהיה זה לפי ספור מראה לתלונה או לפי תרחיש שהגו. שואלים עם התניות עם קביעה מראש מה קרה, גם מפעילים שיטה של התעלמות מתיקון הנחקר וחזרה והתשה על הקביעת שהחליטו עליה ורישום כפי כקביעתם. משלימים את רישום העדות לבד כאילו מסכמים את הנאמר, אלא שחוקרים רושמים את רצונם ובאופן שיותיר רושם כאילו הנחקר אמר זאת. לדוגמא חוקר רוצה שהחשוד יאמר דבר מה הוא מנסה להשיג זאת על ידי שאלה מתנה אם לא קיבל את התשובה הרצויה חזרות רבות על קביעתו ואם לא הלך הוא רושם זאת בסוף העדות בחלק השאלות כאילו שאל והנחקר ענה מרצונו בדיוק את התשובה הרצויה. כך יוצרים פסיפס בין עדות הנחקר לקביעותיהם ברמות שונות של השארה או שינוי ועיוות אמירות הנחקר.
אלו יכולים להיות לא רק אמירות אלא כל דבר עדות, למשל גם ציורים שהנחקר מתבקש לצייר. גם כאן תחבולות שונות להשיג עדות מפלילה. למשל הגשת דף והחזקתו בדרך מסויימת המשרתת את מטרתם והוראה לנחקר לצייר מזוית מסויימת – הנחקר אינו יודע את הסיבה לכך ומציר אחר כך מתברר שהחוקר מחזיק את הדף ומסתיר בידו את הנייר בנקודה הכי חשובה כדי שהנחקר לא יוכל לצייר במדויק, או בקשה מהנחקר לתאר בטרם יציר כך החוקר יודע מה ברצונו לשנות, אחר כך חטיפת הדף מידיו וציור על ידי החוקר תוך שינויים כביכול קלים כשלמעשה הם מהותיים ביותר להתאמה לתרחיש המעוות.
קימות שיטות לודא שהחשוד אכן מסר עדות מפלילה מתוך רצון וידיעה ולא כהסכמה מחלץ. לדוגמא שיחזור המעשה אלא שהמשטרה מתחכמת גם לזה, המשטרה כופה את אופי השיחזור על החשוד ועליו לחזור על הוראות המשטרה. מכאן שלשחזור אין כל ערך. קיים מסדר זיהוי החשוד, מציבים כמה אנשים דומים העונים לתאור ועל המתלונן או העד שראה את החשוד להצביע מיהו החשוד. התחכמות המשטרה היא בדרך שמציבים רק אדם אחד העונה לתאור, הוא האדם אותו ברצון המשטרה להפליל, והשאר אינם עונים כלל לתאור. כך המתלונן או העד יבחר בבחירת המשטרה. המשטרה אף מבקשת מהמעבדה לקשור חשודים לממצאים במקום לבקש בצורה אובייקטיבית לבדוק אותם, תמימות היא לחשוב שפרפסור היס פעל כפי שפעל על דעת עצמו ולא נענה לדרישות.
המשטרה מתעללת ומטילה חיתתה על נחקרים. בין שיטות ה"חקירה" השתלחות הטחת האשמות בחשודים חקירות בצרחות אימים השפלות ואף מכות. במעצרים מניעת מזון וחמור מזה שתייה שינה כפיתה ממושכת ופגיעות גופםניות קשות ואף איומים ברצח. כמה אסירים ועצירים נמצאו מתים ולא ידוע כתוצאה ממשה. הכל כשר כדי לגרום לכך שאלו יתשו ויודו רק כדי שיעזבום. כלומר המשטרה מנהלת חקירות תוך שהיא פורעת כל חוק ומשבשת כל הליכים.
רק חקירות פשעים חמורים מוקלטות, אך גם כאן המשטרה מוצאת דרכים להתחכם. האמצעים: הוצאת נחקר מחדר החקירות ו"חקירתו" או ליתר דיוק הוראה לנחקר מה עליו לומר מחוץ למקום ההקלטה, החזרתו למקום לאחר ההוראות. נוסף על כך המשטרה מקליטה באמצעים המאפשרים עריכה – מחיקה והקלטה מחודשת. גם מפרידה בין הקלטת קול לצילום וכך אפשר לערוך מחדש וליצר תרחיש חקירה שונה. ליועץ המשפטי אין כל השגות. האין זאת כי ועדת השופט אגרנט קבעה שהיועץ אחראי רק בפני בית המשפט וההליך בא הוא המשפט, נתון לשקו |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפרף |
|
|
|
|
|
| |
|
האין זאת כי ועדת השופט אגרנט קבעה שהיועץ אחראי רק בפני בית המשפט וההליך נתון לשקול בית המשפט? בית המשפט יודע לחפות על כל פשע של המשטרה ולהרשיע חפים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפרף |
|
|
|
10 |
|
| |
|
בסך הכל רותם איש טוב. שמור עליו. לא הוגן מה שעושים לאיש. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אילן. י |
|
|
|
11 |
|
| |
|
|
|
12 |
|
| |
|
שלמשטרה הרעה הזאת אין יד ורגל? אוסף העלובים שפקדו על המשטרה במשך ה-15 השנים האחרונות הביאה את הגוף הרקוב הזה לרמה של משפחת מאפיה. למעט אין ספור הצהרות חגיגיות של המפכ"ל העסק קורס למי נטפלים עלובים אלה לחושפי שחיתויות שאיבדו את כל עולמם על מזבח הגילוי של השחיתות. בוז למשטרה העלובה הזו ואוי לציבור שבאלה הוא אמור לתת את מבטחו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דידה |
|