על ביהמ"ש והכנסת להימנע מעימות חזיתי

הן בית המשפט העליון והן הכנסת צריכים לצעוד צעד לאחור ולהימנע מעימות חזיתי - סבור הרב יובל שרלו, ראש ישיבת ההסדר אמי"ת פתח תקוה ומחשובי הרבנים בזרם המתון של הציונות הדתית. במאמר שפרסם בעליון סוף השבוע "שבתון" אומר הרב שרלו: "ירידת קרנו של בית המשפט העליון נובעת מהעובדה שהוא עצמו הפך להיות שיכור מהכוח של עצמו. סדרת הכרעות מרחיקת לכת הפכה אותו לסכנה של כוח משחית". הרב שרלו מסביר, כי הענקת מעמד-העל לחוק יסוד כבוד האדם וחרותו, הפכה את בית המשפט העליון לשחקן בזירה הפוליטית. הרחבת זכות העמידה "הפכה אותו לכיכר השוק הציבורית ולא למנגנון הגנה על זכויות האדם". ואילו צורת מינוי השופטים "הפכה להתנגדות לאג'נדות אחרות של אנשי מוסר וצדק". מאידך, מדגיש הרב שרלו, בית המשפט העליון אמור למלא את מקומה הממסדי של הנבואה ולדאוג לכך שעוצמת השלטון לא תפגע בזכויות אדם, בחרותו, בחופש הביטוי וכדומה. "המוסד הזה חיוני הן למיעוט שבית המשפט העליון אמור להגן על זכויותיו, ולמנוע חקיקה הפוגעת בזכויות היסוד של האדם, והן לרוב שבית המשפט העליון אמור להציל אותו מלעשות עוול". אין להילחם בעצם הרעיון של קיום בית המשפט העליון, מזהיר הרב שרלו, אלא כל הצדדים צריכים לקחת צעד לאחור. הכנסת צריכה "לשמוח שיש מנגנון שלא יאפשר לרוב להיות פשיסטי, רומס ורודף, ומנצל את כוחו לרוע. על בית המשפט לצעוד לאחור ולשוב לתפקידו העיקרי, ולא להפוך עצמו למקום בו מעוצבת דמותה של מדינת ישראל. ועל כולנו לצעוד שני צעדים לאחור ולאפשר למערכת להתנהל, ולעיתים אף לקבל החלטות שאנו סבורים שהן שגויות, כי קיום המוסדות השונים הוא בנפשנו".