חברת מוזיקה 24 שבבעלות שידורי קשת, מפעילת ערוץ המוזיקה, גרמה להפרת ההסכם לייצוגו של
ירון אילן בידי חברת יו בי מנטה. אילן חתם עם הערוץ על הסכם טאלנט בתחום המוזיקה המזרחית, מאחורי גבה של יו בי מנטה שהייתה המייצגת הבלעדית שלו.
כך קבעה (19.10.13) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
רות רונן, אשר חייבה את מוזיקה 24 לפצות את יו בי מנטה ובעליה, ראובן בן-שמעון ויובל ניסני, ב-325,000 שקל. רונן דחתה את התביעה שכנגד שהגישה מוזיקה 24, למעט תשלום של 6,000 שקל כהחזר הוצאות לצלם.
רונן קבעה, בניגוד להכחשתו של אילן, כי הוא חתם בשנת 2008 על הסכם לפיו ייוצג בלעדית בידי בן-שמעון וניסני במשך שבע שנים. אילן טען שאינו זוכר שחתם על הסכם הייצוג, אך חוות דעת גרפולוגית אישרה שחתימתו על ההסכם היא אותנטית. עוד קבעה רוזן, כי מוזיקה 24 גרמה להפרת הסכם הייצוג, כאשר חתמה עם אילן בשנת 2009 על הסכם למתן שירותי הנחיה, הגשה ועריכת תוכן בתחום הזמר הים-תיכוני.
לדברי רונן, לא הייתה למוזיקה 24 סיבה לגרום להפרת ההסכם בין אילן לבין יו בי מנטה. לא הוכח שבן-שמעון וניסני הפרו את ההסכם עם אילן, ובכל מקרה - גם אם הייתה הפרה כזאת, היא אינה מעניקה למוזיקה 24 את הזכות לגרום להפרה נוספת. רונן דחתה את טענתו של אילן, לפיה בן-שמעון וניסני קידמו את האינטרסים האישיים שלהם כאשר ניהלו מו"מ בעניינו עם מוזיקה 24.
רונן חייבה את מוזיקה 24 בתשלום הוצאות של 50,000 שקל, ואילו יו בי מנטה תשלם 20,000 שקל למנהלי מוזיקה 24, רווית אלמוג וצביקה ליבליך, שהתביעות האישיות נגדם נדחו. את יו בי מנטה ייצג עו"ד בועז עוזרי, ואת מוזיקה 24 - עוה"ד יגאל קווה ושלמה מנחם.
