עלי סלאם ניצח בבחירות לראשות עיריית נצרת - כך יודיע מנהל הבחירות בעיר, לאחר שבית המשפט העליון ביטל (יום ד', 30.10.13) את צו המניעה הזמני שאסר על פרסום תוצאות הבחירות.
סלאם היה סגנו של ראמז ג'ראייסי, המכהן כראש העירייה מאז 1994, וגבר עליו בהפרש של 22 קולות. ג'ראייסי ביקש למנוע את פרסום התוצאות עד לספירת קולות החיילים (41 איש) והמוגבלים בניידות (42 איש). בית המשפט המחוזי בנצרת נענה לבקשתו, אך השופט
עוזי פוגלמן קיבל את ערעורו של סלאם.
סלאם טען, מעבר למישור הפרוצדוראלי, כי קולות החיילים נספרו כדין, וכי מבדיקת המדינה עולה שרק 20 מבין מי שלטענת ג'ראייסי הם חיילים - אכן משרתים בצה"ל. שלושה מתוכם הצביעו בקלפיות אזרחיות, 12 הצביעו בקלפיות צבאיות אך מעטפותיהם לא הגיעו לוועדת הבחירות, ולדברי המדינה - קולות אלו ייפסלו משום שיגיעו, אם בכלל, לאחר המועד הקבוע בחוק.
פוגלמן אומר: "בזהירות המתחייבת, ניתן לקבוע כי סיכויי ההליך העיקרי במקרה דנן אינם גבוהים. הסעד המבוקש בעתירה, ובצו המניעה הזמני, הוא מניעת פרסום התוצאות ועריכת בירורים נוספים על-ידי מנהל הבחירות בנוגע למעטפות החיילים, כמו גם ספירה של הקולות בקלפי של מוגבלים בניידות.
"דא עקא, שסעיף 71 לחוק הבחירות קובע כי 'מיד לאחר עריכת הפרוטוקול לפי סעיף 66 ימסור מנהל הבחירות לפרסום ברשומות הודעה על תוצאות הבחירות'. כלומר, המחוקק מורה למנהל הבחירות לפרסם את תוצאות הבחירות על אתר, ואינו מותיר בידו שיקול דעת אם לעכב ביצוע פעולה זו מטעמים כאלה או אחרים".
לדברי פוגלמן, ג'ראייסי יכול לערער על תוצאות הבחירות רק לאחר פרסומן, ולא למנוע את הפרסום. "אין מדובר אלא בניסיון לעקוף את המתווה הסטטוטורי לעניין ערעור בחירות. למצער, מדובר בערעור בחירות שהוגש טרם מועדו ולכן דינו, לכאורה, להידחות על הסף", הוא אומר.
ג'ראייסי חויב בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. את סלאם ייצגו עוה"ד רענן הר-זהב וליאור כץ, את ג'ראייסי ייצגו עוה"ד ג'לאל ועמאד דקואר, ואת המדינה - עו"ד תדמור עציון.
