הצעת חוק "ברית הנישואים" (ברית הזוגיות) מנוגדת להלכה. כך קובע "פורום חותם", המאגד סביבו שמונה מכוני תורה והלכה.
רבני חותם דנו במשך שעות ארוכות בסוגיה הסבוכה ובהתייחסות דעת ההלכה לנושא, ובאמצעות ראש מכון פוע"ה (פוריות ורפואה על-פי ההלכה), הרב מנחם בורשטיין, קבעו בהחלטתם כי: "ההלכה אוסרת חיים משותפים של איש ואישה שאינם נשואים זה לזה אפילו אם על-פי ההלכה לא חלה עליהם כל הגבלה והם רשאים להינשא. לכן, פשוט שמבחינת ההלכה אין לאפשר זוגיות בין איש לאישה שלא על בסיס נישואים".
בפורום חותם תוהים מה עומד מאחורי הרצון לברית זוגיות. "אם המטרה היא יצירת נאמנות בין בני הזוג - זה אינו נוגע למדינה והם יכולים גם כיום להסדיר זאת באמצעות חוזה ביניהם. אם המטרה היא יצירת יציבות בזוגיות - זה לא מושג על-ידי ברית הזוגיות שהרי ניתן בקלות לפרק אותה. אם כך מה שנותר הוא רק דבר אחד שעיקרו הצהרתי: ביטול הזיקה שבין מדינת ישראל לבין תורת ישראל".
הרבנים מדגישים כי הנהגת נישואין אזרחיים, כאשר הדבר נעשה במסגרת ציבורית תוך תמיכה ועידוד של המדינה, חמורה אף יותר, "שכן חטא שהוא נעשה באופן ציבורי מאורגן חמור הרבה יותר מחטא שנעשה באופן אישי - גם אם הוא חמור. אל לנו לתת יד לכך לחילול השם הכרוך בכך שמדינת ישראל תקבע סטטוס של נישואים ליהודים שלא כדת משה וישראל - שהמדינה מכריזה על כך שבעם ישראל נישאים בפני פקיד עירייה".
עם קדוש הם מציינים כי לנגד עיניהם לא עומד רק העניין הפרטי, וכי ברצונם "לשמור על קדושתו של העם כולו, שהוא עם שבו מסגרת הנישואים היא מסגרת קבועה והעם לא שטוף בזימה". הרבנים בפורום מוסיפים כי בחברה שבה ידוע כי אין חיים משותפים של איש ואישה אלא במסגרת נישואים, לא יהיו הרבה מקרים של אונס ופיתוי.
בירור שושלות יוחסין בנוסף, אומרים בחותם כי במסגרת הנישואים ההלכתית טמונים יתרונות מעשיים: "ראשית, אצל כל זוג שבא להינשא, נבדקת יהדותם וכשרותם של בני הזוג. כאשר יבואו ילדיהם להינשא, העובדה שרבנים מוסמכים חיתנו את הוריהם תהיה ראיה לכשרותם של הבנים, שכן מסתמכים על רישום נישואים כהכרה ביהדות. אם יהיו זוגות שלא יתחתנו כדין תורה, הבנים יצטרכו להוכיח שהם יהודים וכשרים. בתוך כמה דורות יהיו כאן שני עמים שבניו של אחד מהם לא מתחתנים עם בני העם השני. אם חלק גדול מהאנשים ילך לעירייה להרשם לנישואים, לא יהיה רישום מסודר, ובעצם יווצר צורך לחלק את העם לשני חלקים - האחד שנרשם כדין והשני שלא נרשם, ויש להתחיל לברר את השושלת שלו".
עוד הם מזהירים כי אם בני זוג יתחתנו ללא רישום, וחתונתם תהיה כהלכה, יש חשש שהם יתגרשו שלא כהלכה, והתוצאה תהיה שבדור הבא יהיו ממזרים רבים שלא יוכלו להתחתן. הרבנים מציינים כי רישום אצל פקיד אינו יוצר התחייבות אמיתית, ובאחת אפשר להתירו על-ידי רישום המבטל את הרישום הראשון. לדבריהם, בדור בו דואגים למעמד האישה, אישור ברית הזוגיות שולל מאישה את כל זכויותיה, המוענקות לה על-ידי נישואים כדת משה וישראל.
עסקת חבילה בדיון שהתקיים בפורום, הביע ראש מכון צומת (מדע וטכנולוגיה), הרב ישראל רוזן, דעת מיעוט וציין ש"ישנה סכנה כי בסוף יהיו כאן נישואים אזרחיים, והדבר גרוע יותר מ'ברית זוגיות'. לדבריו, "אי-אפשר להתעלם מתמונת המצב הנוכחית, שזוגות רבים אינם יכולים להינשא בישראל, וגם בין אלו היכולים - רבים חיים ללא נישואים דתיים, וזהו טרנד בכל העולם המערבי וכבר הגיע אלינו".
הרב רוזן מאמין שבמאמץ מממוקד אפשר להגיע ל'עסקה'; 'ברית הזוגיות' בתמורה לביטול מעמד הידועה-בציבור, שהוא תקף היום גם באישה נשואה לפלוני, שיכולה להיות ידועה בציבור של אלמוני. וכן ביטול הכרה בזוגיות חד-מינית. "מצב עכשווי זה הוא חילול השם גדול ונורא וקטרוג על מדינת ישראל, ו'חושך לגויים'. שווה המחיר של קבלת 'ברית הזוגיות' אם באמצעותה ניתן לבער את התועבות הללו המטמאות את מחננו. והווי שוקל שכר כנגד הפסד" - הסביר.
