תביעה בסך 3.3 מיל"ש נגד עו"ד יחזקאל ביניש

עורך דין יחזקאל ביניש מירושלים (נשוי לנשיאת בית המשפט העליון לשעבר דורית ביניש) נתבע לשלם 3.25 מיליון שקל לאהרון כהן, תושב ישראלי בעל אזרחות טוניסאית וישראלית, בטענה להפרת חובותיו כנאמן על כספו. זאת בכך שלא השיב לו חלק מכספו שהוחזק על ידו בנאמנות במסגרת שני חשבונות נאמנות שניהל בעבורו - האחד בארץ והשני בשווייץ. בכתב התביעה שהוגש באמצעות עו"ד גיל הירשמן נאמר, כי לחשבונות הנאמנות הועברו בין היתר סך של 9.3 מיליון שקל וסך של 4.8 מיליון אירו השייכים לתובע (32.5 מיליון בשקלים). לדברי התובע, במהלך תקופת ההתקשרות בין הצדדים התגלעו מחלוקות וסדקים במערכת היחסים ביניהם ועלה בקרבו החשד כי הנתבע העלים חלק מכספיו שהוחזקו על ידו במסגרת חשבונות הנאמנות. בדיעבד, לאחר שהתובע נאלץ להפסיק את התקשרותו עם הנתבע ולפנות לקבלת שירותים משפטיים מפרקליט אחר בענייניו, הן בשל חוסר האמון כלפי הנתבע אשר הלך וגבר לאורך תקופת ההתקשרות והן לאחר שהשירותים המשפטיים שסופקו לו על-ידי הנתבע לא היו לשביעות רצונו, הסתבר כי חשדו של התובע היה מוצדק. לטענת התובע, ממסמכי חשבונות הנאמנות שהתקבלו לאחרונה אצלו במסגרת הליך משפטי אחר המתנהל בין הצדדים, הסתבר לו כי הנתבע ביצע פעולות שונות שלא על-פי הוראתו ואישורו, המתבטאות במספר העברות כספיות המסתכמות בכ-3.1 מיליון שקל, ביניהן קיזוז שכר טירחה בסך 2.6 מיליון שקל, ובנוסף פעילות בניירות ערך שלא על-פי הוראתו ו/או אישורו, ואשר הסבה לו הפסד כספי בסך 64,000 שקל. לנוכח זאת, נאמר בתביעה, חייב הנתבע להשיב לתובע סך של 3.25 מיליון שקל. מכתב התביעה עולה, כי התובע נחקר ביוני 2010 על-ידי היחידה לחקירות בינלאומיות של המשטרה בחשד לביצוע עבירות על-פי חוק איסור הלבנת הון וכי נתפסו על-ידי המשטרה כספים, ביניהם סך של 90 מיליון שקל השייכים לתובע בהתאם לצו זמני לתפיסת נכסיו. התובע מציין כי שכר את שירותי הנתבע לטיפולו בסוגיית השבת הכספים שנתפסו על-ידי המשטרה, וכי הלה הציג עצמו כבעל ניסיון רב בתחום הרלוונטי ובעל "קשרים" עם גורמים בכירים בפרקליטות הפלילית. לדברי התובע, בחשבונות הנאמנות האמורים הופקדו מיליוני שקלים מתוך הכספים שנתפסו על-ידי המשטרה ובנוסף כספי התמורה בגין חלקו של התובע ממכירת מקרקעין בבעלות חברת איי.אף.סקו אשר התובע הינו אחד משלושת בעלי מניותיה. התובע מציין במסגרת תביעתו, כי הנתבע הגיש נגדו בחודש מאי אשתקד תביעת שכר טירחה על-מנת להקדימו ולייצר משקל נגד לטענותיו ביחס לכספו שלא הושב לו מחשבונות הנאמנות. טרם הוגש כתב הגנה.