שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
רות רונן, אישרה (6.11.13) הגשת תביעה נגזרת בסך 64 מיליון שקל נגד בכירי קונצרן אי.די.בי ובראשם
נוחי דנקנר, אבי פישר, שי לבנת, צבי לבנת, דורי מנור ו
יצחק מנור.
רונן להב ביקש לאשר את התביעה בעקבות החלטת דירקטוריון אי.די.בי פיתוח בנובמבר 2011 לחלק דיבידנד בסכום זה. ההחלטה התקבלה בהסתמך על דוחות החברה לרבעון השני של 2011, אשר פורסמו באוגוסט 2011, ולפיהם עמדה החברה במבחן הרווח - דהיינו: היו ברשותה די רווחים למימון החלוקה.
ואולם, לאחר מכן נרשמה הרעה ניכרת במצבה של ירידת ערכן של מניות בנק קרדיט סוויס שבבעלותה העקיפה (דרך החברה-הנכדה כור). ב-14.11.11 פרסמה החברה דיווח מיידי על ההפסדים הכבדים שנגרמו לה בשל האחזקה בקרדיט סוויס, למחרת הוחלט על חלוקת הדיבידנד ובדוחות הרבעון השלישי עברה החברה להפסד.
עובדות אלו לא היו שנויות במחלוקת, וזו התמקדה בשאלה האם היה על הדירקטורים להביא בחשבון את המידע שהתקבל לאחר פרסום הדוח הרבעוני עליו הסתמכו. אי.די.בי הפנתה לחוות דעתו של משרד עוה"ד גולדפרב-זליגמן שהוצגה בפני הדירקטוריון, ולפיה אין מניעה מלחלק את הדיבידנד.
רונן קובעת: "החלטה של הדירקטוריון המתעלמת במודע ממידע עדכני ביחס לאירועים שקרו בעבר, כשהדירקטוריון מודע לכך שבדוחות הבאים שעתידים להתפרסם תהיה יתרת העודפים של החברה שלילית, איננה החלטה שניתן לקבוע כי היא התקבלה
בתום לב". חוות הדעת של גולדפרב-זליגמן הייתה למעשה טיוטא בלתי חתומה, מציינת רונן, ובטענת ההסתמכות של הדירקטורים יהיה מקום לדון בהליך העיקרי.
רונן מסכמת באומרה, כי מאחר שאי.די.בי פיתוח לא עמדה במועד ההחלטה במבחן הרווח, היה עליה לקבל את אישור בית המשפט לחלוקת הדיבידנד. היא לא עשתה זאת, ולכן מדובר בחלוקה אסורה, שאת משמעותה מבחינת אחריות הדירקטורים יש לברר במסגרת התביעה הנגזרת. בין הנתבעים, בנוסף לבעלי השליטה וראשי הקונצרן: אירית איזקסון, יו"ר ישראכרט; רפי ביסקר, שהיה יו"ר נכסים ובניין; זהבה דנקנר (אמו של נוחי); המנכ"ל דאז,
אלי כהן; ואלוף (מיל.) עמוס מלכא.
את להב מייצגים עוה"ד עמית מנור וגיל להב, ואת הדירקטורים בקבוצת אי.די.בי - עוה"ד
צבי אגמון,
רם כספי,
גיורא ארדינסט ואהרון מיכאלי.
