דר' ראול רודריגז הגיש תביעה נזיקית בעילות של הוצאת לשון הרע ופגיעה בפרטיות כנגד מועצת החלב בטענה לפרסום מטעה המציג אותו כתומך נלהב לשימוש במוצרי החלב למיניהם כאשר בפועל הוא מתנגד נחרץ לכך.
רודריגז מעיד על עצמו כמומחה בעל שם בינלאומי לרפואה טבעית המייסד והמנהל של מכללת "מדיסין" הגדולה מסוגה בעולם עד למכירתה, וכיום הינו בעליה של מרפאה מצליחה וחברה לייצור ושיווק תוספי מזון. לדבריו, הוא התפרסם בציבור כמתנגד נחרץ לצריכת חלב ומוצריו.
בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בפתח-תקוה נאמר כי בראשית חודש מאי השנה התראיין התובע בכתבת תחקיר "המאבק על החלב" שעסקה בנושא החלב, יתרונותיו וחסרונותיו, ששודרה בערוץ 10, ובין היתר אמר את הדברים הבאים: "הציבור חייב להיות מודע לנזקי תוצרת החלב ואם מישהו בוחר לאכול גבינה טעימה, לבריאות, אבל לפחות שיהיה מודע ולא יצרוך את המזון הזה במחשבה שזה מזון בריאות".
זמן קצר לאחר שידור התחקיר, נאמר בתביעה, הופיע סרטון שהופק על-ידי מועצת החלב והעוסק בהאדרת מוצרי החלב ובנחיצותם לבריאות האזרחים, גישה שלדברי התובע הוא ממתנגדיה החריפים. בסרטון האמור טוען התובע הובא קטע קצר מתוך דבריו בראיון לערוץ 10 ולפיו: "אם מישהו בוחר לאכול גבינה טעימה, לבריאות". בעת הצגת הקטע בסרטון מוצג שמו ותוארו של התובע "ד'ר ראול רודריגז, רופא".
לדברי התובע, בעריכה מגמתית זו והוצאת הדברים מהקשרם באופן שהוצגו, הציגה אותו מועצת החלב בכוונת זדון במשמעות הפוכה לחלוטין מדבריו המקוריים, וממתנגד נחרץ לשימוש המוגזם במוצרי חלב הוא הפך באחת לתומך נלהב.
לדבריו, מיום עליית הסרטון לרשת האינטרנט לא חדלו לקוחות להתקשר אליו על-מנת לברר באם שינה לפתע את דעתו ונשאלות שאלות קשות באשר לאמינותו. התובע מציין כי נאלץ לצאת במסע פרסום חדש מיידי ובלתי מתוכנן כדי לסתור את המפורסם בידי מועצת החלב.
לטענת התובע, באמצעות עו"ד בנימין לוין, הצגתו בסרטון כמצדד במוצרי חלב למיניהם בניגוד מוחלט לפרסומים קודמים מטעמו באינספור ראיונות ופרסומים במדיות השונות, מהווה הוצאת לשון הרע, תיאור כוזב כהגדרתו בחוק עוולות מסחריות ופגיעה בפרטיות.
בית המשפט מתבקש לחייב את מועצת החלב לפרסם לאלתר הבהרה והתנצלות מתאימה בעיתונות הכתובה והמשודרת כמו גם במדיה האינטרנטית ולפצות אותו בסכום של 360,000 שקל.
מועצת החלב טרם הגישה כתב הגנה.
