שבעה בנקים ישלמו 48.5 מיליון שקל לקבוצת
גד זאבי כהחזר על ריבית שגבו ממנו על ההלוואה שהעמידו לרשותו לרכישת השליטה בבזק. מדובר ב-5.8% בלבד מסכום התביעה שהגיש זאבי נגד
בנק הפועלים,
בנק לאומי, בנק דיסקונט, בנק מזרחי-טפחות, הבנק הבינלאומי, בנק מרכנתיל-דיסקונט (חלק מדיסקונט) ובנק איגוד. כך קבע (3.11.13) שופט בית המשפט המחוזי מרכז, בני ארנון.
שבעת הבנקים הלוו לזאבי את המימון לרכישת השליטה בבזק בשנות ה-90. לאחר שזאבי לא עמד בהחזר המימון, עיקלו הבנקים את המניות והחזיקו בהן שנים רבות עד שנמכרו ברווח ניכר בידי הכונס, עו"ד אלקס הרטמן. זאבי טען, כי על הבנקים להחזיר לו את הריבית שגבו בגין השנים שבין תפיסת המניות לבין מכירתן, שכן לא הייתה לו אפשרות לפרוע את החוב באותן שנים, ותבע מהם 830 מיליון שקל.
ארנון קבע בחודש יולי, כי יש לקבל את התביעה בצורה חלקית מאוד, כך ש"שיעור ריבית ההפרה בגין התקופה שמיום 1.1.2007 ועד למועדי סילוקן של מלוא ההלוואות נושא הסכם ההלוואה יופחת בשיעור של 0.5%, באופן ששיעורה יעמוד על 2.5% במקום על 3%". הצדדים הגישו תחשיב מוסכם, לפיו מדובר בהחזר של 48.5 מיליון שקל, והם נחלקו בשאלת שכר הטירחה וההוצאות שישולמו לזאבי.
זאבי טען, כי יש לראותו כמי שזכה בתביעה. הוא דיווח, כי שילם אגרה של 8.7 מיליון שקל, עליו לשלם 13% מסכום הזכייה כשכר טירחה לעורכי דינו, הוא שילם 150,000 שקל למומחה מטעמו והיו לו הוצאות נוספות בסך 100,000 שקל. הבנקים אמרו, כי הם זכו במרבית התביעה ויש לפסוק הוצאות לטובתם. הבנקים מסרו, כי הוציאו 7 מיליון שקל על שכר טירחה, 290,000 שקל למומחה מטעמם והוצאות נוספות בסכום שלא ננקב.
ארנון קבע, כי זאבי הוא שזכה בתביעה, גם אם בצורה חלקית ומוגבלת. לאור זאת קבע, כי הבנקים יחזירו לו את החלק באגרה השקול לסכום הזכייה - דהיינו 5.8% שהם 511,000 שקל. הוא גם חייב את הבנקים לשלם לזאבי שכר טירחה בסך 4.3 מיליון שקל, וקבע שכל צד ישא בהוצאותיו האחרות.
את זאבי ייצגו עוה"ד
גיורא ארדינסט ותומר ויסמן, ואת הבנקים - עוה"ד אורי גאון, ליאת עיני-נצר, עירית קרלמן ונורית ברלינר-שקד.
