26 אזרחים שייבאו לארץ כלי רכב פרטיים ביבוא אישי בשנים 2009-2011 טוענים כי קיבלו מרשות המיסים דרישות תשלום של תוספת מסי יבוא בנימוק כי ערך כלי הרכב שהוצהר ברשימוני היבוא אינו נכון.
בתביעה שהגישו בעלי הרכבים לבית המשפט המחוזי נאמר כי במקרים בהם הערך המוצהר של כלי רכב שיובאו ביבוא אישי אינו סביר ואמתי לדעת המעריך בבית המכס, שומה עליו להודיע על כך ליבואן לאלתר,לפרט את נימוקיו לקביעה ולאפשר ליבואן לטעון את טענותיו בתוך 30 יום.
לדברי העותרים, משלוח הודעות הגירעון בחלוף שנתיים ויותר ממועד הייבוא של כלי הרכב הינה למעשה חתירה תחת נהליה של רשות המיסים. יתר על כן הצבת התובעים בפני דרישת תשלום בלתי מנומקת שניתן לגבותה באמצעים קיצוניים על-פי פקודת המסים (גבייה) וזאת בתוך 35 ימים ממועד הוצאתה, למעשה שוללת מהם את זכות הטיעון המוקנית להם על-פי דין, וכן שוללת מהם את האפשרות לבטל את עסקת הייבוא כליל.
העותרים סבורים כי בנסיבות אלה משלוח הודעות הגירעון נעשה בחוסר סבירות ובשרירות תוך שרשות המיסים דוחקת אותם לפינה ושוללת מהם את זכויותיהם. לטענת העותרים רשות המיסים לא הציגה בפניהם כל אסמכתא או הסבר להרמת ערכם של כלי הרכב וזאת בניגוד לנהליה ולהוראות פקודת המכס המטילות חובה על רשויות המכס להודיע בכתב ליבואן על ערך ושיטת הערכת הטובין, ובכלל זה לפרט את הבסיס לחישוב.
העותרים המיוצגים על-ידי עוה"ד אביגדור דורות ואליס אברמוביץ מדגישים כי מחירי כלי הרכב שהוצהרו ברשימוני הייבוא הם נכונים וכי אין עליהם לשאת בתשלום החסר שבהודעות הגירעון ועל כן מתבקש בית המשפט להצהיר כי הם אינם חייבים בתשלום סכומי החיוב המפורטים בהודעות הגירעון שהוצאו להם.
