בג"ץ מאפשר להצביע על מינויו של ניצן

בג"ץ דחה (יום ו', 22.11.13) את עתירתה של התנועה למשילות ודמוקרטיה נגד קיום הצבעה במליאת הממשלה (ביום א', 24.11.13) על מינויו של שי ניצן לפרקליט המדינה. במסגרת הדיון הודיע שר החוץ, אביגדור ליברמן, כי לא ישתתף בהצבעה משום שניצן אמור ליטול חלק בהחלטה האם להגיש ערעור על זיכויו. הממשלה צפויה לאשר ברוב גדול את המלצתה של שרת המשפטים, ציפי לבני, למנות את ניצן - המועמד היחיד עליו המליצה ועדת האיתור. התנועה טענה, כי כל עוד לא החליטה הפרקליטות האם לערער על זיכויו של ליברמן - לא יכולים השרים להצביע על מינויו של מי שאמור להכריע בנושא זה. זאת, לטעמה, בשל "חשש ומראית עין להשפעות פסולות, ניגוד עניינים ושיקולים זרים", שמא "השיקולים שינחו את חברי הממשלה לקבל או לדחות את המלצת ועדת האיתור שבראשה עמד היועץ המשפטי לממשלה, יושפעו מן החשש כי להצבעתם תהא השלכה על עתידם האישי או על עתידה של הממשלה כולה". הפרקליטות טענה בתגובה, כי מדובר בב"הנחות ספקולטיביות, אבסורדיות ולא ברורות, והן נטולות כל בסיס עובדתי מינימלי". לדברי הפרקליטות, מדובר בחשש רחוק ביותר אם בכלל, כי חזקה על שרי הממשלה שיחליטו בעניין מינוי פרקליט המדינה על-פי שיקול דעת ענייני בלבד, וחזקה על היועץ המשפטי לממשלה שיכריע בשאלת הגשת הערעור באופן מקצועי וענייני. השופטת אסתר חיות אומרת, כי ליברמן צדק כאשר הודיע שלא ישתתף בדיון ובהצבעה, וכי החששות בנוגע ליתר השרים הם חסרי יסוד. "מדובר בטענה הלוקה בכוללניות ואין היא אלא בבחינת השערה אשר אם תאומץ עלול הדבר להקשות מאוד על פעילותה השוטפת של הממשלה", אומרת חיות. הנשיא אשר גרוניס והשופט צבי זילברטל הצטרפו לפסק דינה של חיות. את התנועה ייצג עו"ד שמחה רוטמן, ואת המדינה - עוה"ד דנה בריקסמן ויצחק ברט.