תנועת אומ"ץ פנתה (יום ד', 4.12.13) לשמואל האוזר, יו"ר רשות ניירות ערך, בבקשה שלא להמתין עד לקבלת ההחלטה הסופית של מחזיקי אגרות החוב בהסדרי אי.די.בי ולהורות לקבוצת אלשטיין-בן משה, שהגישה הצעה לרכישת הקונצרן במסגרת הסדר חדש בחברה, להעביר לרשות באופן מיידי, במסגרת גילוי נאות, את כל הפרטים הקשורים בקבוצת הרכישה.
אומ"ץ פנתה בבקשתה שכן על פי המידע שהתפרסם בכלי התקשורת, מבוססת ההצעה של קבוצת אלשטיין-בן משה על פירמידה של חברות זרות, שחלקן לא ידועות ולא מוכרות.
אדוארדו אלשטיין ושותפו מוטי בן משה הם שמות אנונימיים יחסית בקהילה העסקית הישראלית, בוודאי בהשוואה ל
נוחי דנקנר ו
אלכסנדר גרנובסקי מן הקבוצה היריבה, ולא ברור לחלוטין מה מקור כל ההון שמעמידה הקבוצה.
בנייר עמדה שהגישה לבית המשפט, טענה רשות ניירות ערך כי קיימת בעייתיות בהצעה של קבוצת אלשטיין-בן משה, מפני שקיימת אפשרות עתידית כי אלשטיין יצטרך לממן מכיסו תשלומים אחדים לחברה. לפי עמדת הרשות, במצב כזה עשויה להתעורר בעתיד בעייה של גילוי מידע למשקיעים בדבר יכולתו האישית של אלשטיין לעמוד בהתחייבות כספית זו.
בגלל שבשתי החברות הבראת אי.די.בי אמורה להתבצע באמצעות רכישה פרימדילאית של מספר חברות אם, כונס הנכסים הרשמי החברה, פרופ' דוד האן, ביקש לדחות את מועד ההכרעה עד לאישור חוק הריכוזיות בשבוע הבא. בחוק הריכוזיות, בין היתר, צפוי להיקבע כי חברות לא יוכלו לכלול יותר משתי שכבות של בעלות. גם המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, אבי ליכט, מסר בחוות דעת כי ספק אם ניתן למכור את קונצרן אי.די.בי לפירמידות חדשות, גם אם אלו יהיו מחוץ למדינת ישראל.
עם זאת, השופט
איתן אורנשטיין, דחה את הבקשה ומאוחר יותר דחה בקשת דחייה דומה של אי.די.בי.
החלטתו של בית המשפט הביאה לכך שמחזיקי אגרות החוב יצטרכו להכריע בין ההצעה של קבוצת דנקנר וגרנובסקי, לבין זו אלשטיין ובן משה.
