שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
איתן אורנשטיין, אישר (יום ה', 5.12.13) הסכם פשרה בין קובי מימון וחיים צוף לבין קופת הפירוק של חברת קווי אשראי, במסגרתו ישלמו השניים 59.3 מיליון שקל.
המפרקים, עו"ד
יצחק מירון ורו"ח חיים יואבי-רבינוביץ, הודיעו בדיון, כי הגיעו להסכמה גם עם בנק דיסקונט, אשר יוסיף 5.5 מיליון שקל על-פי הסכם שיוגש בנפרד. ההסכם עם מימון וצוגף גובש פישור בפני מנהל בתי המשפט לשעבר,
משה גל.
קבוצת קווי אשראי, שהייתה בשליטתו של יובל רן, נכנסה לפירוק בשנת 1999 לאחר שרן ושותפיו ביצעו מעשי מירמה במאות מיליוני שקלים. רן ואחרים נמלטו מן הארץ. התביעות הוגשו רק בשנת 2004, בשל המארג הסבוך של החברות שהקשה על שחזור הפעולות, ורק בשנת 2009 הסתיימו ההליכים המקדימים שנקטו חלק מן הנתבעים בניסיון לסכל את בירורן.
מירון ורבינוביץ העלו בתביעות שורה של עסקות בעייתיות שביצעו בעלי השליטה, ובהן: העברת חברת הנפט יואל לידי צוף, מימון ומשפחת לבנת; מכירת מרכזים רפואיים ברומניה למימון וצוף במחיר נמוך משוויים; מכירת בניין בקריית אריה למימון וצוף, המשמש אותם עד היום, שוב במחיר נמוך מדי; מכירת חברת אוקטובה במחיר נמוך משווייה ליונה גולדרייך; מתן הלוואות למקורבים בתנאים מועדפים וללא בטחונות; ורכישת סוכנות ביטוח מיואל רן, אחיו של יובל, במחיר גבוה מערכה ומכירתה חזרה במחיר נמוך.
לדברי מירון ורבינוביץ, פעילותם הופרעה קשות בידי ניסיון של מחזיקי האג"ח בקווי אשראי להגיע להסדר פשרה מאחורי גבם. על-פי אותו הסדר, אמורים היו הנתבעים - ובעיקר מימון וצוף - לשלם רק 21 מיליון שקל תמורת דחיית התביעה נגדם. בית המשפט מנע ניסיון זה, אם כי מירון ורבינוביץ טוענים שלא הצליחו לרפא את כל הנזקים שגרם. הם מעלים חשד לקשרים פסולים בין נציגות מחזיקי האג"ח לבין הנתבעים, ואומרים ששאלה זו תתברר בהליכים המשפטיים הבאים.
רן התנגד להסכם עם צוף ומימון, וכמוהו שלום פנסטר שהיה בעל מניות מן הציבור בקווי אשראי. רן לא התייצב לדיון, ופנסטר קיבל את הצעתו של אורנשטיין להותיר את אישור ההסכם לשיקול דעתו של בית המשפט. אורנשטיין מציין, כי ההסכם אושר באסיפת הנושים ברוב שמעל הדרוש, גם הכנ"ר תמך בו ומדובר בהסכם מאוזן המכניס לקופת הפירוק סכום גבוה פי שלושה מזה שהציע הנאמן למחזיקי האג"ח - הצעה אותה דחה אורנשטיין בזמנו.
