התאגיד הזר BEYOND MEDIA GLOBAL המתמחה בניהול קמפיינים פרסומיים באינטרנט לחברות מקומיות ורב-לאומיות הפועל במדינות אסיה-פסיפיק, הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 7.4 מיליון ש"ח כנגד חברת קנשו (KENSHOO) מתל אביב, המספקת "פלטפורמה" המאפשרת ניהול קמפיינים פרסומיים במנועי חיפוש באינטרנט, בטענה לביטול ההסכם ביניהם בחוסר תום לב ושלא כדין.
לדברי התובעת, שעסקיה מופעלים באמצעות כ-35 עובדים ואנשי קשר הנמצאים בסניפיה בהונג קונג, בטוקיו, בשנחאי ובבייג'ין, משנת 2009, היא עובדת בשיתוף פעולה עם הנתבעת, כך שהיא משתמשת בפלטפורמה שלה לצורך ניהול קמפיינים פרסומיים עבור לקוחותיה. בתמורה לשירותיה מקבלת ממנה הנתבעת עמלה בשיעור הנגזר מסכום ההוצאות בקמפיינים המנוהלים באמצעות הפלטפורמה.
בדיעבד, התברר לתובעת כי התחייבויות הנתבעת לא תאמו את האינטרסים שלה ולכן היא ניסתה למצוא דרך להיחלץ מהתחייבויותיה. בעת האחרונה הסתבר כי הנתבעת מוציאה לפועל תוכנית נפסדת לביטול התקשרותה עם התובעת ונטילת לקוחותיה. משכך העלתה הנתבעת טענות למיניהן כנגד התובעת המוכחשות על ידה ביניהן טענה לפיה חדרה באופן בלתי מורשה למערכות המחשב שלה,ואף שלחה לה הודעה על ביטול ההסכם.
בפועל, טוענת התובעת כי הפרות ההסכם היו מצד הנתבעת אשר שמה לה למטרה לסיים בטרם עת את ההתקשרות בין הצדדים, ובדרכה להשגת מטרה זו פעלה בחוסר תום לב ובהעדר ניקיון כפיים, בבחינת "ההגנה הטוב ביותר היא ההתקפה" תוך שהיא גורמת לתובעת לנזקים, הפסדים והוצאות.
התובעת מאשימה את הנתבעת בכך שפנתה ללקוחותיה ויצרה עמם קשר בניגוד להוראות ההסכם ותנאי ההתקשרות ביניהם, על-מנת להרחיב את חוג לקוחותיה על חשבונה ותוך גזלת לקוחותיה. התובעת טוענת כי למרבה הצער הנתבעת ונציגיה ניצלו את פערי התרבות וההתנהגות שבין הצדדים כאשר הנתבעת ונציגיה מפגינים התנהגות "בריונית", וכן את מגבלות הזמן והמקום והמגבלות הטבעיות של ההתקשרות, ולמעשה הובילו בכחש את נציגיה.
התובעת, המיוצגת על-ידי עו"ד
דור חזקיה, מעריכה את היקף נזקיה בשל מעשיה ומחדליה של הנתבעת בכ-20 מיליון ש"ח ולדבריה בשלב זה היא מעמידה את סכום התביעה על סך 7.4 מיליון ש"ח תוך שהיא שומרת על זכותה לתיקון סכום התביעה בהתאם לקביעת בית המשפט בנוגע מועד הניתוק מהמערכת של הנתבעת.
בד בבד עם הגשת התביעה הגישה התובעת בקשה למתן סעד זמני אשר ימנע את ניתוקה מהמערכת של הנתבעת ויקבע כי הניתוק לא ייעשה לפני המועד של יום 30 ביוני 2014. פרק זמן זה דרוש לתובעת לדבריה לצורך הקטנת הנזקים וההפסדים שגורמת לה הנתבעת ועל-מנת לאפשר לה שהות מספקת להערכות והתארגנות בנסיבות העניין. עוד מבקשת התובעת לאסור על הנתבעת מליצור כל מגע עם לקוחותיה.
טרם הוגש כתב הגנה.
